06/07/14 - 07:00   Quote  #2
Mensagem por Sr. Cabral Local: Não fornecido Cadastro: 06/07/14 Posts: 36 Usuário nível: Perfil   Busca	Por gentileza, não se atentem à "estética". A minha dúvida é concernente à qualidade. Eu quero comprar um relógio que tenha uma "vida longa" (mais de 5 anos). Eu nunca tive um Tissot ou Seiko, esta é a razão de eu estar pedindo opiniões. Espero que alguém possa opinar e assim me esclarecer.

 

06/07/14 - 07:09   Quote  #3

Mensagem por Eduardo Local: Vigo Cadastro: 12/11/13 Posts: 2663 Usuário nível: Perfil   Busca   www

Olá Sr. Cabral. Qualquer uma das opções creio que preenchem perfeitamente sua preocupação com a durabilidade de 5 anos, ou seja, a escolha terá que ser baseada em aspectos de gosto pessoal, estética etc.. Sendo os dois a quartzo, com números romanos e de dial preto, eu iria com aquele que, a meu ver, oferece mais funções, mais presença (diâmetro) e mais resistência à água (que afeta diretamente a durabilidade de 5 anos!!). Parece que o Seiko ganha. Boa sorte e abraço,

 

06/07/14 - 07:33   Quote  #4

Mensagem por Sr. Cabral Local: Não fornecido Cadastro: 06/07/14 Posts: 36 Usuário nível: Perfil   Busca

Bom dia, Sr. Eduardo. Obrigado por responder e esclarecer-me com sua opinião, bastante detalhada e cordial, a propósito. Atinente à "estética", eu prezo pela discrição. Isto é: se eu me basear em minha preferência, escolheria o Tissot. Todavia, como, pelo senhor, muito bem mencionado, a resistência à água muito me preocupa. Considerando o fato de quê, indubitavelmente, lavarei minhas mãos e molharei o relógio diversas vezes ao dia. Haja vista quê, por ignorância no que se concerne, sequer sei se tal ato prejudicará um relógio de tal qualidade como a do Tissot. Porém, não deixa de preocupar-me. Sendo assim, humildemente peço que o senhor compartilhe comigo sua experiência e conhecimento de causa, então, novamente, esclarecendo-me sobre a resistência à água. Outra dúvida, senhor Eduardo, refere-se à fragilidade, ou a falta dela, melhor dizendo. Ambos são resistentes à queda? Queda esta de, aproximadamente, 1 metro (altura de uma mesa). Agradeço-lhe a atenção e a simpatia.

 

06/07/14 - 08:35   Quote  #5

Mensagem por Sr. Cabral Local: Não fornecido Cadastro: 06/07/14 Posts: 36 Usuário nível: Perfil   Busca

Tenho amigos que dizem que este Tissot, por ser uma das peças com o menor preço, é inferior a qualquer peça da Seiko; sobretudo à está que está sendo usada como objeto de comparação. Não sei o porquê, mas não consigo acreditar... Tal afirmação, é verdadeira? Eu não entendo de relógios e não tenho muitas pessoas para recorrer e solicitar opiniões. Sendo sincero, tenho apenas quatro peças Orient, duas peças Omega e uma peça MontBlanc. Todavia, dizem-me muito mal a respeito deste Tissot. Gostaria muito de saber se procedem tais afirmações. Este tópico tem mais de 20 visualizações e apenas 1 comentário - sem, de forma alguma, desmerecê-lo, pelo contrário - se estou fazendo algo de errado ou se postei no tópico errado, perdoem-me. Registrei-me hoje no fórum, li as regras, mas não encontrei regras concernente à aonde fazer este tipo de postagem. Caso esteja na área errada, digam-me que o deletarei e fá-lo-ei novamente com o maior prazer. Eu quero que todos se sintam a vontade para exteriorizar sua opiniões, mesmo que sejam negativas, quanto às peças apresentadas. Gostaria de ter uma decisão de compra ainda hoje, pois pretendo comprá-lo a fim de usá-lo em uma ocasião no dia 14 deste mês.

 

06/07/14 - 09:26   Quote  #6

Mensagem por Eduardo Local: Vigo Cadastro: 12/11/13 Posts: 2663 Usuário nível: Perfil   Busca   www

Olá Sr. Cabral. Eu não possuo nenhum relógio Tissot e nem conheço os detalhes do modelo que o Sr. apresenta como opção, entretanto, há que se ter em conta que a marca é largamente conhecida, com a certificação "swiss made" e possue uma excelente reputação. Quanto à afirmação de que esse Tissot é inferior aos Seikos em geral, creio ser difícil estabelecer esse tipo de comparação, embora a qualidade dos relógios Seiko também é amplamente reconhecida pelos consumidores e, nesse caso, eu posso opinar, pois possuo alguns e creio que são excelentes pelo preço que se paga. Meus critérios de seleção são um pouco variantes, dependendo do que busco em cada relógio que tento adquirir, mas, em geral, se os preços estão na mesma faixa eu prefiro os relógios mecânicos aos de quartzo e os suiços aos japoneses. O problema é que essa equiparação de faixas raramente ocorre...rs. Mas, voltando ao problema em questão, creio que, sendo a durabilidade de pelo menos 5 anos um fator preponderante no critério de seleção, a resistência à água parece ser um diferencial que assume grande protagonismo. Resta saber qual é a resitência à água do modelo Tissot. De qualquer forma, creio que os dois relógios são capazes de trazer excelentes resultados e grande satisfação. Por fim, envio abaixo o link de um site que mostra as capacidades dos relógios em termos de "water resistance" (há muitos outros na internet) que talvez possa ser útil. http://deloachwatchservice.com/other_stuff/water_resistancy.htm Espero ter contribuído e desejo boa sorte.

 

06/07/14 - 09:56   Quote  #7

Mensagem por Sr. Cabral Local: Não fornecido Cadastro: 06/07/14 Posts: 36 Usuário nível: Perfil   Busca

Agradeço-lhe, senhor Eduardo. Foi bastante esclarecedor e com certeza pesará em minha decisão, o texto formulado pelo senhor. Não tenha dúvidas de que considerarei sua opinião, a qual prestada com tamanha gentileza e simpatia. Quanto à resistência à água do Tissot, 30 metros. Resistência esta que, segundo o artigo enviado pelo senhor, por meio da DeLoach Watch Service, é capaz de cumprir com seu propósito à respingos d'água. Ou seja: a resistência é baixa. E este fato faz com que eu me preocupe. Concernente à contraposição de preço, não existe. Estamos diante de uma exceção. Pois concordo com o senhor: é raro uma peça suíça ter o mesmo preço que uma japonesa; o que é o caso. (...) O que torna a decisão ainda mais difícil. Ambas têm o preço na faixa de um mil reais e duzentos, com o imposto e frete incluso. Se eu não tivesse escutado tão bem a respeito das peças da Tissot, não desta peça, da Tissot, com certeza, defronte à esta baixa resistência à água, compraria o Seiko sem pestanejar. Porém, eu acredito - ou quero acreditar, ou estou tentando convencer-me - que o Seiko é inferior ao Tissot por ser japonês. Tenho receio de comprar o Seiko e arrepender-me, o mesmo quanto ao Tissot. E para mim, não há nada pior do que ter algo e não sentir o devido prazer em tê-lo. Desculpe, não só o senhor, mas todos que nos lê, a minha insistência, até chatice. Sei que estou sendo desagradável. Perdoe-me. Não mais insistirei. Caso não haja mais nenhuma manifestação, seguirei, senhor Eduardo, sua opinião e comprarei o Seiko; apesar dos apesares. Pois acredito e tenho a certeza de que o senhor tem mais conhecimento de causa do que eu. Agradeço-lhe, além de a simpatia, gentileza e cordialidade com a qual o senhor tem dirigido-se à mim, os votos de boa sorte. Bom domingo ao senhor e sua família. Receba meus cumprimentos e meus votos de reciprocidade.

 

06/07/14 - 10:49   Quote  #8

Mensagem por Fabiofisio Local: Rio de Janeiro Cadastro: 31/10/13 Posts: 158 Usuário nível: Perfil   Busca

Olá Bom, apesar de que o Sr. tenha dito que não era pra se atentar à estética, tenho que opinar: o seiko tem mais presença e não é extravagante. Porém, o Tissot é suíço e tem uma ótima reputação, assim como disse o amigo Eduardo. O Tissot tem vidro de safira e máquina ETA e é MUITO discreto, na minha opinião. O Seiko é tem mais funções e tem mais presença, mas talvez não tenha uma máquina tão conceituada e não tem vidro de safira... Enfim, sendo a qualidade de ambos semelhante, o visual falaria mais alto e eu cairia pro Seiko.

 

06/07/14 - 11:08   Quote  #9

Mensagem por Sr. Cabral Local: Não fornecido Cadastro: 06/07/14 Posts: 36 Usuário nível: Perfil   Busca

Senhor Fabio, bom dia. Ambos têm vidro de safira. Quanto à máquina ETA, não sei qual é. Soube que as recentes máquinas de peças da Tissot quebram com muita facilidade, porém não sei se tal informação procede. Se eu tivesse a certeza de que o Tissot é superior ao Seiko, compraria sem pestanejar. O que me falta é certeza [risos]! Ainda estou indeciso, mas pelo que tenho lido, embora não tenha certeza, o Seiko parece ganhar. O que você, e todos que nos lê, opinariam se eu trocasse o Tissot Classic Dream pelo Tissot PR100? Ainda assim o Seiko seria superior? Senhor Eduardo, se não for incômodo, gostaria que o senhor opinasse sobre a alteração supramencionada (PR100 ao invés do T-Classic Dream).

 

06/07/14 - 11:23   Quote  #10
Mensagem por Sr. Cabral Local: Não fornecido Cadastro: 06/07/14 Posts: 36 Usuário nível: Perfil   Busca	Descobri qual é a engrenagem: ETA 805.112

 

06/07/14 - 11:44   Quote  #11

Mensagem por Eduardo Local: Vigo Cadastro: 12/11/13 Posts: 2663 Usuário nível: Perfil   Busca   www

Olá Sr. Cabral. Obrigado por perguntar. Posso estar enganado, mas o Tissot PR100 tem a variante a quartzo e o automático. Se isso estiver certo, a qual dos dois o Sr. se refere? Caso seja o automático, eu escolheria ele. Caso seja o quartzo, bem, eu não sou muito fã deles, mas eu ficaria com o Seiko por sua superior capacidade de resistência à água, por ser um crono, pelo seu porte e mais presença, sem perda de qualidade. Abraço,

 

06/07/14 - 12:08   Quote  #12

Mensagem por Sr. Cabral Local: Não fornecido Cadastro: 06/07/14 Posts: 36 Usuário nível: Perfil   Busca

Refiro-me ao quartzo, senhor Eduardo. O automático é 800 reais mais "caro"; logo se tornando inadequado à minha intenção. Se me permite perguntar, senhor Eduardo, caso eu não molhe o relógio, isto é: desconsiderando a resistência à água, portanto considerando apenas a qualidade (maquinário, engrenagem, resistência, durabilidade de 5 anos), mesmo assim a opção certa é a de comprar o Seiko? Desculpe-me a insistência, pode-se dizer que a mesma é oriunda do fato de eu ter sido doutrinado a crer que Tissot é a melhor marca de relógio dentre todas as demais que não são suíças. Assim, custa-me a acreditar que um simples Seiko seja superior ao Tissot. Sendo sincero, sinto-me triste por isso. Pois, desde pequeno, ouço meu pai falar sobre a Tissot e nunca o ouvi mencionar a Seiko. P.S.: (...) E aqui no fórum, todos falam muito bem da Seiko. Tem surpreendido-me a quantidade de pessoas, cujas assim como o senhor, que entendem e conhecem muito bem a respeito deste assunto, falando extremamente bem no tocante às peças da Seiko.

 

06/07/14 - 12:32   Quote  #13

Mensagem por Eduardo Local: Vigo Cadastro: 12/11/13 Posts: 2663 Usuário nível: Perfil   Busca   www

Veja Sr. Cabral, eu não disse que a opção "certa" é o Seiko, mas sim, fiz um balanço dos modelos que o Sr. apresentou como opção segundo os aspectos objetivos deles e segundo meus critérios subjetivos. Tampouco disse que a marca Tissot é melhor ou pior que a Seiko, mas apenas analisei os dois modelos apresentados. Segundo essa minha particular forma de entender o problema, eu compraria o modelo Seiko, pois, mesmo desconsiderando a resistência à água de 100m (que é um fator bastante importante), ele é um crono, parece ter um diâmetro mais adequado a meu gosto (prefiro, sempre que possível, relógios com diâmetros maiores) e uma pulseira que, pela foto, parece ser muito mais bonita, assim como a coroa também é mais bonita, sem mencionar os feixes, que não dá para ver nas fotos. Além disso, o modelo da Tissot que o Sr. apresentou não me agrada muito, mesmo na versão automática. Claro que essa minha opinião se restringe ao problema em tela e não quer dizer que a Tissot seja uma marca menos prestigiosa que outras não suiças, nem tampouco quer dizer que o que o Sr. seu pai lhe ensinou sobre ela seja falso. Particularmente, se eu estivesse nessa encruzilhada que o Sr. se encontra, eu deixaria de lado os aspectos objetivos e decidiria pelo gosto pessoal e com o coração.... abraço,

 

06/07/14 - 12:37   Quote  #14

Mensagem por Sr. Cabral Local: Não fornecido Cadastro: 06/07/14 Posts: 36 Usuário nível: Perfil   Busca

Comprarei o Seiko. Começo a acreditar que é, para mim também, a escolha certa. Pois o Tissot PR100 usa a máquina ETA G10.211, que é extremamente frágil. E este T-Classic Dream, apesar de usar a ETA 805.112, a qual não conheço, pode ser frágil também. Assim sendo, vejo que Seiko é a opção mais segura. O senhor muito me ajudou, senhor Eduardo. Agradeço-lhe a atenção e sobretudo a paciência. Abraço e muito obrigado, novamente.

 

06/07/14 - 13:00   Quote  #15
Mensagem por Eduardo Local: Vigo Cadastro: 12/11/13 Posts: 2663 Usuário nível: Perfil   Busca   www	Por nada...é para isso que estamos aqui, ajudar os colegas...disponha....

 

06/07/14 - 19:23   Quote  #16
Mensagem por leandroclb Local: SALGUEIRO Cadastro: 29/05/14 Posts: 643 Usuário nível: Perfil   Busca	Amigo se escolher o Seiko vai ser uma bela aquisição, mas a maquina usada nos Tissot que você falou não são frágeis, só que são mais difíceis de manusear para alguns relojoeiros, mas são ótimas peças também, mas vai de qual você gostou mais.    y)

 

06/07/14 - 19:35   Quote  #17

Mensagem por Sr. Cabral Local: Não fornecido Cadastro: 06/07/14 Posts: 36 Usuário nível: Perfil   Busca

Senhor leandroclb, boa noite. Eu já comprei o Seiko. Acredito que fiz uma excelente compra, considerando a resistência à água. Agora, abrirei um novo tópico com o propósito final de comprar o segundo e último relógio do ano. Peço-lhe que participe, por gentileza. Sua opinião será muito importante, ajudar-me-á a escolher o meu relógio e também verá lindas peças. Senhor Eduardo, não sei se o senhor está aqui, se tiver, também peço por gentileza que o senhor opine em meu novo tópico. Há Seikos lá e gostaria de "ouvi-lo". Obrigado e abraços.

 

08/07/14 - 18:55   Quote  #18

Mensagem por DurangoK Local: Brasília Cadastro: 25/05/14 Posts: 24 Usuário nível: Perfil   Busca

Amigo, até onde li parece que os relógios quartzo japoneses são meio imbatíveis. Não desmerecendo a qualidade dos suiços. Pelos comentário que vejo, inclusive em foruns gringos, os suiços ganham nos mecânicos e os japoneses ganham nos quartzos. Isso de forma geral. Por exemplo, estava vendo esses dias modelos solares da Casio, fiquei abismado com a quantidade de funções/tecnologia que eles já conseguem acumular em um relógio solar... Creio que no seu caso não haveria má escolha... Apenas fiz o relato acima para dar uma força na sua decisão, que ao meu ver foi mais acertada.