Publicidade
FórumRelógios & Relógios
A postagem de mensagens e o acesso a determinados recursos somente são permitidos a usuários registrados.
Tópico: Dúvida entre Dress Watches
|
16/09/14 - 01:18
Quote
#2
|
|
|
Mensagem por
vip.imports2010
Local: Não fornecido Cadastro: 21/08/11 Posts: 4018 Usuário nível:  
 
Perfil
Busca
www
|
Bulova. |
|
16/09/14 - 08:14
Quote
#3
|
|
|
Mensagem por
RCComes
Local: Santa Maria Cadastro: 23/09/13 Posts: 2269 Usuário nível: 
Perfil
Busca
|
Seiko. |
|
|
|
16/09/14 - 08:58
Quote
#4
|
|
|
Mensagem por
Wilson
Local: Osasco Cadastro: 23/10/12 Posts: 852 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
dress watch? bulova, com certeza. apesar de que a maioria do forum aqui é meio fissurado em Seiko;. 
|
|
16/09/14 - 09:04
Quote
#5
|
|
|
Mensagem por
RCComes
Local: Santa Maria Cadastro: 23/09/13 Posts: 2269 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Eu achei mais bonito o seiko mesmo. 
|
|
16/09/14 - 11:49
Quote
#6
|
|
|
Mensagem por
Eduardo
Local: Vigo Cadastro: 12/11/13 Posts: 2663 Usuário nível: 
Perfil
Busca
www
|
Os dois, embora a quartzo, são muito bonitos e de marcas que trazem qualidade. Se pudéssemos saber dos detalhes técnicos de cada um seria mais fácil votar (diâmetro de caixa, largura da pulseira, tipo de cristal, tipo de tampa traseira, preço, etc.). O dial do Seiko tem as marcas de segundo, o que valorizo como um fator positivo de desempate. Supondo que os dois sejam mais ou menos do mesmo diâmetro, voto no Seiko. boa sorte e abraço, |
|
16/09/14 - 12:12
Quote
#7
|
|
|
Mensagem por
FBMJ
Local: Não fornecido Cadastro: 13/12/11 Posts: 106 Usuário nível: 
Perfil
Busca
|
Quote: Originalmente postado por Eduardo em 16/09/2014 11:49:33 Bulova: Diâmetro: 3,7 cm Espessura: 0,59 cm Caixa: aço inoxidável Pulseira: couro natural Vidro: cristal mineral Resistência à água: 30m Peso: 32g Preço: 563 Seiko: Diâmetro: 4,0 cm Espessura: 0,85 cm Caixa: aço inoxidável Pulseira: couro? Vidro: hardlex Resistência à água: 50m Peso: 41,5g Preço 307 |
|
16/09/14 - 12:48
Quote
#8
|
|
|
Mensagem por
Fabiofisio
Local: Rio de Janeiro Cadastro: 31/10/13 Posts: 158 Usuário nível: 
Perfil
Busca
|
Olhando agora as especificações do Seiko, votaria nele sem dúvida nenhuma. Eu considero 37mm MUITO pequeno mesmo para essa linha mais clássica, além do Seiko ter um preço mais em conta, vidro mais resistente (eu acho), maior resistência à agua.. Mas os dois são muito bonitos. |
|
16/09/14 - 12:53
Quote
#9
|
|
|
Mensagem por
FBMJ
Local: Não fornecido Cadastro: 13/12/11 Posts: 106 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Quote: Originalmente postado por Fabiofisio em 16/09/2014 12:48:32 Hardlex é horrível, dentro os meus relógios os seikos são os que tem o vidro mais ralado e 40mm acho grande pra um dress watch |
|
16/09/14 - 13:06
Quote
#10
|
|
|
Mensagem por
Wilson
Local: Osasco Cadastro: 23/10/12 Posts: 852 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
acho que os dois se equivalem. sendo quartzo, conta mais a parte externa, eu acho. ser 30 ou 50 metros, não faz a menor diferença. hardlex ou cristal mineral também não tem tanta diferença. a decisão fica pelo preço e pelo status que cada marca confere. A questão de status é bem subjetiva, vai de cada um. 37 mm é pequeno, depende de quem vai usar. Mas pode parecer desproporcional, dependendo da sua altura. |
|
16/09/14 - 14:11
Quote
#11
|
|
|
Mensagem por
Fabiofisio
Local: Rio de Janeiro Cadastro: 31/10/13 Posts: 158 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Pra mim nesse caso faz diferença sim, visto que são 2 relógios bem parecidos, os mínimos detalhes podem fazer a diferença, assim como os marcadores de segundos citado pelo Eduardo. A questão do hardlex eu não sabia, prefiro esperar a opinião dos demais colegas. Mas é só a minha opinião. |
|
16/09/14 - 14:30
Quote
#12
|
|
|
Mensagem por
FBMJ
Local: Não fornecido Cadastro: 13/12/11 Posts: 106 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Quote: Originalmente postado por Wilson em 16/09/2014 13:06:32 Vamos lá... tenho 1,80. Dos dois o único que encontrei para experimentar foi o Bulova, diga-se de passagem tinha em 3 das 5 joalherias que eu visitei, só que o preço varia de 800 pra cima. O Bulova se encaixou perfeitamente no meu pulso, que não é grosso, e até me assustei de como ele dá aquele "bling-bling" mesmo sendo algo tão singelo. Já o Seiko só vi mesmo em sites, tenho medo de seus 40mm fiquem grandes assim como ficou esse Bulova da foto (40mm também) que simplesmente precisava de mais uns 2 furos na pulseira pra poder ficar ajustado. Valeu!  Obs: pra qem não atentou os Dress Watches tem o bezel bem fino comparado com um Diver, de modo que o mostrador tem uma proporção bem maior o que faz com que as garras da pulseira fiquem mais distantes. Para terem uma idéia tenho um Orient Poseidon (47mm de largura) e uso a pulseira de borracha no penúltimo furo... |
|
16/09/14 - 15:11
Quote
#13
|
|
|
Mensagem por
Wilson
Local: Osasco Cadastro: 23/10/12 Posts: 852 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
a escala de mohs é assim 10 - diamante, o mais duro de todos 9 - safira 8 - topázio 7 - quartzo o cristal mineral é 7 na escala, o hardlex é abaixo do topázio, portanto um pouco mais duro que o cristal. Por isto que falei que não faz muita diferença. Se for pela dureza, é melhor ficar sempre com cristal de safira, que só perde pra diamante. Eu tenho um desses, só que da Citizen. Este dress watch tem de ser pequeno e fino, por definição, pois quando usamos camisas de manga comprida e paletó, ele se ajusta perfeitamente abaixo da manga da camisa. Por isto, 37 mm acaba sendo bom. Óbvio, a gente pode tentar uma camisa que tenha punho largo, mas o resultado estético não é muito bom. ou pode usar o relógio quase nas "costas da mão", o que também fica horrível. Ou tem gente que dobra as mangas da camisa social. O Bulova da foto tem ponteiros e indicadores no dial bem delgados, gostei deste detalhe. E sendo couro natural, nada melhor. |
|
16/09/14 - 15:48
Quote
#14
|
|
|
Mensagem por
FBMJ
Local: Não fornecido Cadastro: 13/12/11 Posts: 106 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Vale lembrar também que a Bulova está passando por uma reforma em seu logo, infelizmente retirando seu famoso "garfo". A versão mais nova pelo menos pra mim ficou muito sem sal e já gerou muitas reclamações na Amazon...
|
|
|
|
17/09/14 - 10:18
Quote
#15
|
|
|
Mensagem por
Eduardo
Local: Vigo Cadastro: 12/11/13 Posts: 2663 Usuário nível:
Perfil
Busca
www
|
Depois de ver os detalhes técnicos, sem dúvida, vou de Seiko...hardlex, maior diâmetro e mais altura formam um conjunto mais expressivo, marca de segundos para mim é importante, maior resistência à água...enfim, mais relógio, em minha opinião. boa sorte. 
|
|
17/09/14 - 10:50
Quote
#16
|
|
|
Mensagem por
RCComes
Local: Santa Maria Cadastro: 23/09/13 Posts: 2269 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Sei que não foi questionado e provavelmente não há interesse. Mas nessa faixa de preço, até 100-150 dólares, eu ia quente em um bambino que é muito mais relógio que esses 2, apesar de adorar as duas marcas.  Como dress watch, poucos se igualam. |
|
17/09/14 - 11:05
Quote
#17
|
|
|
Mensagem por
Wilson
Local: Osasco Cadastro: 23/10/12 Posts: 852 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
uau, lindão este orient, tudo muito clássico, tem até o numeral 4 em romano como IIII. Tem um lindo visual retrô. Ele é um Orient Star? Talvez não, porque o preço é relativamente barato. a ver apenas se este vidro é cristal ou não. Mas para um dress watch acho que pouco importa, sendo um relógio mais "social" é feito para atividades menos "perigosas" e nem precisa ser muito resistente a àgua. Um smoking não combina com andar na chuva, nem mergulhos no mar, a menos que você seja 007 a serviço da rainha
|
|
17/09/14 - 11:12
Quote
#18
|
|
|
Mensagem por
RCComes
Local: Santa Maria Cadastro: 23/09/13 Posts: 2269 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Orient Bambino FER24004B Movement: Orient Cal 48743 Dial: Pearly White w/ Rose Gold Lume: No Lume Lens: Domed Mineral Crystal Strap: Brown Leather Water Res.: 30m Dimensions: 40.5 x 46 mm Thickness: 12 mm Lug Width: 21 mm Crown: 6.45 x 3 mm push/pull Warranty: 1 year Price: $260 (achei por U$ 150) o preço no Brasil nem procurei mas 500, 600 reais se encara facilmente. |
|
17/09/14 - 13:06
Quote
#19
|
|
|
Mensagem por
leandroclb
Local: SALGUEIRO Cadastro: 29/05/14 Posts: 643 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Também iria de Seiko |
|
17/09/14 - 13:16
Quote
#20
|
|
|
Mensagem por
rasbrito
Local: rio de janeiro Cadastro: 05/01/10 Posts: 1815 Usuário nível: 
Perfil
Busca
|
Neste caso, Seiko. Se quiser uma opinião, siga o conselho do RCGomes: Orient Bambino Acho o dress watch mais bacana, dentre aqueles com preço acessivel... |