Publicidade
FórumRelógios & Relógios
A postagem de mensagens e o acesso a determinados recursos somente são permitidos a usuários registrados.
Tópico: Praticidade: automático x quartz.
|
19/07/08 - 23:34
Quote
#2
|
|
|
Mensagem por
automatic
Local: Não fornecido Cadastro: 18/07/08 Posts: 564 Usuário nível: 
 
Perfil
Busca
|
Felizmente eu moro no interior !!! E o problema de acertar as horas eu acabei adquirindo dois Watch Winders. |
|
20/07/08 - 21:34
Quote
#3
|
|
|
Mensagem por
rovel
Moderador Local: Curitiba Cadastro: 01/01/06 Posts: 1727 Usuário nível: 
Perfil
Busca
www
|
mmdoo, Não há praticidade que supere o prazer de se ouvir o "tic-tac" ou o som da corda de um mecânico.  Abraços, César Rovel |
|
|
|
20/07/08 - 21:53
Quote
#4
|
|
|
Mensagem por
quim
Local: Fim do Mundo Cadastro: 14/05/06 Posts: 236 Usuário nível: 
Perfil
Busca
|
Prezados Colegas Além de tudo tem a vantagem de ser um relógio ecologicamente correto. abs, quim 
|
|
22/07/08 - 10:26
Quote
#5
|
|
|
Mensagem por
Krysto
Local: São Paulo Cadastro: 07/07/08 Posts: 17 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Acho que relógios mecanicos, não são apenas relogios, e sim um token da capacidade humana em criar coisas belas. se é para usar relogios para ver as horas, um celular dá conta disso fácil, nem precisa de relógio. |
|
22/07/08 - 17:11
Quote
#6
|
|
|
Mensagem por
ELITON
Local: RECIFE Cadastro: 24/02/08 Posts: 72 Usuário nível: 
Perfil
Busca
|
Bom Tarde, Sou ainda um iniciante, mas não podemos desconsiderar o "Quartz" apenas porque usa pilhas e não tem corda, alíás, quem estuda a "História dos Relógios" sabe que o Quartz é que uma evolução e melhoria dos Automáticos, onde se tirou o incoveniente limite de tempo das cordas por um bem maior(diga-se pilha), e os Automaticos dos pêndulos, estes das Clepsidras com Rodas Dentadas, Relógios de Sol, etc. Todos são Relógios e merecem consideração. O Quartz querendo ou não é o que temos de melhor em Relógios (considerando a precisão)atrás apenas dos Atômicos. Também temos quartz de altíssima qualidade(Casio, Mido, Orient, Citizen...). Adoro os Automáticos, mas não descarto os Quartz,que são uma evolução daqueles que adoramos tanto. Grato. |
|
22/07/08 - 17:33
Quote
#7
|
|
|
Mensagem por
ELITON
Local: RECIFE Cadastro: 24/02/08 Posts: 72 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Amigo Krysto, Eu também não uso Relógios apenas para ver horas, mas não quer dizer que temos que abandonar os Quartz, por exemplo temos MUITAS pessoas que os usam por prazer e satisfação, apesar de não serem Automáticos. A sim, ia esquecendo, os Quartz também são bastante complicados, mas não a olho nú, e sim dentro de seus chips com complicados circuitos eletrônicos, ou seja, também são bastante complicados, mas a nível micro-eletrônico. Grato. |
|
22/07/08 - 17:57
Quote
#8
|
|
|
Mensagem por
Cláudio
Local: Sorocaba Cadastro: 28/01/08 Posts: 212 Usuário nível: 
Perfil
Busca
www
|
Concordo com ELITON eu também só tenho relógios a “Quartz” e gosto muito. Relógios para mim são jóias, como um anel, brinco, corrente, pulseira. Um grande abraço [b/Cláudio Rodrigues |
|
23/07/08 - 23:49
Quote
#9
|
|
|
Mensagem por
helio
Local: RMC Cadastro: 01/01/07 Posts: 1990 Usuário nível: 
Perfil
Busca
|
Quanto a praticidade e acumulo de funções e mesmo a precisão os Quartz são imbativeis. O anacronismo que explica a tara que muitos (inclusive eu) temos por relógios mecanicos acredito ser resultado da falsa percepção de complexidade (afinal seria o que de mais complexo poderia ser feito pelo ser humano SEM a ajuda de computadores&CDCs&cia). Dai uma coisa é praticidade, outra seria percepção artistica, nostalgica ou seja lá com interpretemos. []s p.s.- Segurança não é explicação para usar um ou outro, posto que existem relógios carésimos em ambas tecnologias. |
|
24/07/08 - 08:23
Quote
#10
|
|
|
Mensagem por
José Mauro
Local: Rio de Janeiro Cadastro: 29/05/07 Posts: 834 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Não tiro o Glamour dos Quartz, Mais particularmente prefiro os mecanicos a corda e automáticos , Se fala de uma história, tem alma , coração e os movimentos são maravilhosos, No meu ver quartz nos ficamos a merce de uma C.I. integrado, qual pode dar problemas a qualquer momento sem prévio aviso ou sinal, Ja os mecânicos tem as suas respectivas manutenções, **Para pensar** Ja vimos e escutamos falar em relógios mecânicos de 40,50,60 até 100 e poucos anos de uso, e a quartz você não consegue ver um relógio com mais de 30 anos , É muito difícil, por se tratar de tecnologia atual, tecnologia momentanea, pensando no hoje , será que daqui 30 anos tem como produzir Circuitos para os relógios antigos?Não. Nenhum fabricante pensa nisso, exceto os que mantem seus laborátorios de restauração que são marcas de alta relojoaria, Fora disso temos muitos relógios com o passar dos anos que ficam parados sem utilidade, Um Citizem muda de mecanismo a todo ano, tem muitos e muitos relógios que não existe mais peças e conserto, totalmente diferente dos mecânicos, que se precisar confeccionar uma roda ou um eixo tem como, Amigos está é uma pequena opnião, por favor não me entendam mau, e para deixar claro eu também tenho relógios quartz, vários e vários Swatch, Abs a todos e tenham um bom dia, Mauro |
|
24/07/08 - 12:14
Quote
#11
|
|
|
Mensagem por
plfh
Local: Curitiba Cadastro: 26/01/06 Posts: 196 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Mauro , percebo que vc é o maior conhecedor de movimentos por aqui pois já me esclareceu muitas questões . Pergunto se os quartz não seriam mais resistentes que os mecânico pela redução de peças móveis , pois não possuem balanço e escapamento . Por enquanto não veremos relógios quartz funcionando a mais de 30 anos (aproximadamente) pois antes da década de 70 eles não eram fabricados em larga escala . Falo dos quartz , não dos movimentos com balanço eletrônico ou diapasão . Abraços ! Max |
Total de Mensagens encontradas: 12
| Página 0 de 1 | 1 |