FórumRelógios & Relógios
A postagem de mensagens e o acesso a determinados recursos somente são permitidos a usuários registrados.
24/11/13 - 10:29
Quote
#1
|
|
Mensagem por
Eduardo
Local: Vigo Cadastro: 12/11/13 Posts: 2663 Usuário nível: Perfil Busca www |
Prezados colegas de fórum. Estamos acostumados a analisar e comentar as marcas e modelos de relógios segundo diversos aspectos, tanto os técnicos quanto os de aparência e de gosto particular. Decidi arriscar a trazer aos colegas um tópico que analisa esses nossos queridos relógios sob o ponto de vista da razão “custo/benefício” e tentar aprender alguma coisa a partir da opinião dos participantes, se houver algum....rs. Para que o tópico não fique muito vago ou abstrato e como a referida razão tem um fator absoluto no numerador, que é o valor do relógio, e um fator relativo ou subjetivo no denominador, que é o benefício de cada um, decidi estabelecer alguns parâmetros de análise, mas que não são rígidos, podendo os colegas acrescentar outros que achem interessantes. São eles: 1 - precisão na marcação das horas: precisão inerente a cada tipo de máquina, sem comparar quartzo com mecânico; 2 - aparência: se o relógio é bonito e/ou se chama a atenção; 3 - estilo: o quanto o relógio satisfaz as expectativas do usuário, inclusive com distintos estilos de vestuário; 4 - acabamento: se o acabamento é excelente, bom, razoável ou ruim; 5 - funcionalidade: se as funções do relógio são de fácil manuseio (exe.: ajustar a hora ou acertar o dia da semana); 6 - qualidade das funções extras (para os relógios que possuem outras funções, tais como de mergulho ou altímetro, etc.): se as funções extras anunciadas no modelo realmente funcionam e são fáceis de manusear; 7 – qualidade do conjunto: se a pulseira, caixa, dial, cristal etc. é excelente, boa ou ruim. Ter em mente que esses parâmetros são comuns a todos os tipos de relógios, independentemente de seu fabricante, mas que não incluem diretamente a “marca”, pois esse parâmetro contém aspectos que apenas alguns fabricantes podem alcançar, tais como o “status”, o “pertencer a um grupo exclusivo”, o “prestigio”, a “moda”, etc.. Contudo, os parâmetros acima, sem dúvida, abarcam vários fatores que compõem a “marca”, mas sem valorá-la diretamente. Após analisar seu relógio e estimar esses dados, o usuário vai chegar a um valor final não numérico, mas sim pessoal subjetivo e conceitual do retorno que o relógio proporciona, que pode ser altíssimo, muito alto, alto, bom ou deficiente. Em seguida deve comparar com o valor que pagou pelo relógio e concluir se a aquisição foi excelente, muito satisfatória, satisfatória ou insatisfatória. O valor do relógio é o numerador da relação “custo/benefício” e isso resulta em que, quanto menor o resultado, maior é o benefício. Ex.: se eu paguei U$1000,00 em um relógio e ele dá um retorno altíssimo ou alto retorno nos sete itens acima, resulta que a relação “custo/benefício” é excelente ou muito satisfatória. Por outro lado, se eu paguei U$100,00 e dá um retorno alto nos sete parâmetros, a aquisição foi excelente ou até mesmo mais que isso (!). Para começar, farei a primeira avaliação com meu Casio Duro 200m MDV-106D-1A2VDF. Ficha técnica obtida na internet: •& & & & & 200M Water Resistant for Reliability; •& & & & & Rotary Bezel; •& & & & & Stainless Steel Case; •& & & & & Stainless Steel Bezel; •& & & & & Stainless Steel Bracelet; •& & & & & One touch 3-fold buckle; •& & & & & Screw-Lock Crown; •& & & & & Screw-Lock Back; •& & & & & Hands and hour markers with large fluorescent areas for easy reading; •& & & & & Mineral Glass; •& & & & & Anti-reverse Bezel; •& & & & & Date Display; •& & & & & Regular Timkeeping; •& & & & & Size of case/total weight: 48.5 X 44.2 X 12.1 mm/144 g. Parâmetros de valoração: 1 – Precisão. Excelente até onde eu acompanhei. No manual diz ser de +/- 20 segundos em 3 anos, nada mal. A máquina é a quartzo, japonesa, mas não há a informação de sua denominação. O que mais me impressionou nessa máquina é que o ponteiro dos segundos marca exatamente em cima de todas as 60 marcas de segundos do dial, coisa que meu Wenger movido a Ronda não o faz a 100%; 2 – Aparência. O relógio é bonito, com seu dial preto acetinado desimpedido e contrastando com o bezel estilo “coin edge” de cor azul escuro, possui marcadores de hora redondos e ponteiros prateados, sendo o dos segundos vermelho, com um peixe espada desenhado abaixo do eixo dos ponteiros, ao estilo do desenho na torre do submarino do filme “Das Boot”, enfim, um relógio bonito e que chama a atenção; 3 – Estilo. É o estilo diver puro e, com seus 47mm, impõe forte presença. Excelente para trajes esportivos e pode acompanhar algo mais formal ou de passeio. De fato, o Casio Duro 200m é um “homage” do Tag Hauer Aquaracer 300m automatic e do Omega Seamaster 300m e isso já fala muito sobre estilo. Aqui vão alguns links de fotos dos originais: http://forums.watchuseek.com/f29/fs-*reduced*-bnib-tag-heuer-aquaracer-blue-300m-diver-calibre-5-automatic-wan2111-$1150-636215.html http://forums.watchuseek.com/f2/used-omega-seamaster-pro-300m-tag-heuer-aquaracer-grande-date-793147.html http://tokotagheuer.wordpress.com/2012/09/03/tag-heuer-aquaracer-quartz-300m-blue-dial-with-aluminium-bezel/ 4 – Acabamento. Excelente! Caixa muito bem produzida, com o tradicional acabamento de setores de aço polido contrastando com setores escovados, fazendo um excelente resultado de jogo de luzes. A tampa traseira é de aço escovado e polido e bem acabada. Contém os dizeres “Japanese movement encased in China”, além de outros. 5 – Funcionalidade. Absolutamente fácil o ajuste de horas e data, tendo apenas que desrosquear a coroa e puxar o eixo para fora um “step” para a data e dois para a hora; 6 – Qualidade das funções extras. É um relógio de mergulho a 200m e, por não ser mergulhador, só pude testá-lo nadando na piscina por diversas vezes. Até o momento, essa função de mergulho operou 100%, assim como, a movimentação do bezel é firme e sem dificuldade; 7 – Qualidade do conjunto. Boa. O relógio é de boa qualidade, mas perde muito na pulseira, que é muito simples, fina, de pinos de fricção, sem o flap de segurança, link final dobrado e sem extensão de roupa de mergulho, embora tenha um bonito efeito de contraste aço polido/escovado em seus elos. Perde também no lume, que é bem fraquinho. Esse relógio não é o meu favorito, nem meu predileto, nem meu xodó, nem nada, mas sim apenas um querido componente de uma bem modesta coleção e que foi eleito para tapar a vaga de um “diver a quartzo” nela. Pois bem, baseado nesta análise considero que o retorno que o relógio me proporciona é muito alto, ainda que os quartzos não sejam meus favoritos. Considerando isso e o fato de que ele me custou menos de U$60,00 (não sei como a Casio saca lucro disso!!), chego à conclusão de que a razão custo benefício desse relógio reflete uma aquisição excelente, ou mais que isso. Abaixo deixo umas fotos para os colegas apreciarem. share image> subir fotos> subir imagen> sube> sube fotos> subir gif> Espero ter contribuído com algo e deixo um abraço a todos. |
24/11/13 - 11:08
Quote
#2
|
|
Mensagem por
Dopamina
Local: Não fornecido Cadastro: 10/07/13 Posts: 501 Usuário nível: Perfil Busca |
Eu gostei da ideia Eduardo. No fundo todos fazemos esta avaliação, mesmo que inconscientemente, e ter um lista de itens para checar com resultado semi-quantitativo é sempre bom. Repete no forum de R. Japoneses. Afinal, desprezados “status”, prestígio, e marca, espera-se sempre que os japoneses tenham elevados custos/benefícios. Não que eu não valorize estes outros aspectos. Por exemplo, gosto de relógios que tenham características únicas. Recentemente comprei um tissot visodate não somente porque o acho bonito e com bom custo/benefício mas também porque tem algumas peculiaridades únicas. |
24/11/13 - 11:23
Quote
#3
|
|
Mensagem por
Eduardo
Local: Vigo Cadastro: 12/11/13 Posts: 2663 Usuário nível: Perfil Busca www |
Obrigado Dopamina...vou postar lá nos japoneses....abraço. |
|
24/11/13 - 12:11
Quote
#4
|
|
Mensagem por
Deko
Local: Paraná Cadastro: 15/01/12 Posts: 2116 Usuário nível: Perfil Busca |
Sem dúvida nenhuma que Casio é um ótimo custo benefício. Tenho dois crono e são excelente e levando em conta tradição, acabamento e qualidade em seu mecanismo, o preço pago por eles é baixo pelo que oferece. Outro que considero ótimo custo benefício é os Seikos, os meus por exemplo são automáticos, os diver's lideram. Abraços Décio |
24/11/13 - 12:18
Quote
#5
|
|
Mensagem por
Eduardo
Local: Vigo Cadastro: 12/11/13 Posts: 2663 Usuário nível: Perfil Busca www |
Bela seleção de Casios e Seikos deko...parabéns. Vc acha que o 009 pepsi, no pulso, é muito menor que o monster? abraço |
24/11/13 - 12:28
Quote
#6
|
|
Mensagem por
Deko
Local: Paraná Cadastro: 15/01/12 Posts: 2116 Usuário nível: Perfil Busca |
Quote: Originalmente postado por Eduardo em 24/11/2013 12:18:36Obrigado Eduardo, o tamanho das caixas são praticamente iguais, a diferença é miníma coisa de 1mm. |
24/11/13 - 22:05
Quote
#7
|
|
Mensagem por
anton
Local: Não fornecido Cadastro: 04/01/08 Posts: 767 Usuário nível: Perfil Busca |
Eu pensava em comprar um Omega Vintage da década de 50. Mas por estes critérios, tirando o quesito estilo, já vi que vai ser um péssimo negócio, já que pelo mesmo preço eu pego um Technos automático novo... |
25/11/13 - 06:41
Quote
#8
|
|
Mensagem por
Eduardo
Local: Vigo Cadastro: 12/11/13 Posts: 2663 Usuário nível: Perfil Busca www |
Olá anton...bom dia. Parece que, de novo, vc leu tudo mas não entendeu nada...ok...sem problema, aqui vão algumas dicas para a comnpreensão do texto: - O tópico foi elaborado apenas para tentar indicar aos colegas alguns critérios daquilo que institivamente já fazemos quando olhamos para nossos relógios, extamente como foi entendido e dito em um comentário acima; - O tópico não pretende ser uma regra universal e, por isso, está escrito no segundo parágrafo que os colegas podem acrescentar outros critérios que entendam válidos; - O tópico foi elaborado pensando em avaliar, de forma subjetiva, os modelos já existentes na coleção ; - Vc pode tirar ou colocar quesitos à vontade, desde que, a partir daí, vc faça a análise baseado em seus próprios critérios; - Em suma, a compra de relógios nada tem a ver com o conteúdo do texto. Por fim, dizer que a aquisição de relógios é algo totalmente subjetivo e restrito ao gosto e orçamento de cada um e, por isso, não há outra alternativa para adquirir seu relógio que não seja a de usar os critérios que vc bem entender. Espero ter colaborado e que vc seja feliz com sua futura aquisição. abraço, |
25/11/13 - 08:40
Quote
#9
|
|
Mensagem por
RCComes
Local: Santa Maria Cadastro: 23/09/13 Posts: 2269 Usuário nível: Perfil Busca |
Quote: Originalmente postado por Eduardo em 25/11/2013 06:41:31 auiohaoiuaha, desculpa, tive que rir Belo tópico. O mais interessante é ter aparecido justamente um review de Casio, justo quando ando pensando neles com muito carinho. |
25/11/13 - 18:13
Quote
#10
|
|
Mensagem por
magrão
Local: rio de janeiro Cadastro: 12/12/11 Posts: 132 Usuário nível: Perfil Busca |
Este seiko monster é sensacional !!! Tenho um laranja e se tornou o meu relógio preferido. Robusto demais e tem um lume espetacular. Pelo preço que paguei, tenho certeza que levei um relógio pra décadas!!! Ótima compra. O lado negativo é que ele tem atrasado um pouco além do normal. Nunca parei pra verificar com detalhes, mas comparando com outro seiko auto e outros quartzo, tenho que ajustá-lo com frequência. Quando for revisa-lo, vou tentar amenizar este probleminha. Tenho um Casio Edifice 540 e também é um baita relógio pelo preço que adquiri. Ótimo acabamento e precisão |
06/12/13 - 07:06
Quote
#11
|
|
Mensagem por
Eduardo
Local: Vigo Cadastro: 12/11/13 Posts: 2663 Usuário nível: Perfil Busca www |
Olá magrão. Obrigado por ter participado desse tópico e fico muito satisfeito que vc esteja contente com seus modelos, principalmente se essas conclusões positivas derivam da análise proposta aqui. araço, |
07/12/13 - 01:18
Quote
#12
|
|
Mensagem por
antoniomoliveira
Local: BARRETOS Cadastro: 24/08/12 Posts: 19 Usuário nível: Perfil Busca |
Eu sou apaixonado pelo meu seiko: http://www.google.com.br/imgres?imgurl=http://www.practicalhacks.com/wp-content/uploads/2011/05/DSC_1565.jpg&imgrefurl=http://www.practicalhacks.com/2011/05/19/quick-review-seiko-snzg15j1-military-automatic-watch/&h=597&w=600&sz=178&tbnid=IdN6rQKChTHdzM:&tbnh=90&tbnw=90&zoom=1&usg=__XJb8zg4c_AhSU2wIWb5SEMi6r3k=&docid=WCc57v6gC3yVFM&sa=X&ei=BpOiUqOAJYHQrgGopIGgDQ&ved=0CEQQ9QEwAA O único deito: o vidro dele não é de safira. |
07/12/13 - 07:57
Quote
#13
|
|
Mensagem por
Dorotheo
Local: CZS Cadastro: 29/12/12 Posts: 1328 Usuário nível: Perfil Busca |
Boa noite. As vezes me pergunto se realmente há "custo x benefício" quando tratamos de relógios, afinal um Casio F91 de R $27,00, que dura mais de ano, cumpre com a mesma função dos demais. Mas isso são só indagações. No que tange ao relógio em comento, não aparenta ser tão grande, 48,5mm, no pulso, e mostra ter um projeto interessante. Abs. |
15/12/13 - 08:29
Quote
#14
|
|
Mensagem por
Eduardo
Local: Vigo Cadastro: 12/11/13 Posts: 2663 Usuário nível: Perfil Busca www |
Ok Dorotheo...legal sua participação...abraço, |
|
15/12/13 - 10:17
Quote
#15
|
|
Mensagem por
Carbonieri
Local: SP interior Cadastro: 07/08/12 Posts: 219 Usuário nível: Perfil Busca |
acho que se pensar em custo-benefício ao extremo, eu não compro relógio, vejo as horas no celular mesmo, ou no computador, ou no carro, vez que hoje em dia tem relógio em tudo o que é lugar.....é brincadeira .....pegadinha do mallandro....abraços..... |
15/12/13 - 10:19
Quote
#16
|
|
Mensagem por
Carbonieri
Local: SP interior Cadastro: 07/08/12 Posts: 219 Usuário nível: Perfil Busca |
ps. achei muito bonito o casio diver, não aparenta o tamanho que tem e o tom de cor do mostrador é muito bonito. Deko fotos muito bem tiradas e belos relógios. |
16/12/13 - 07:42
Quote
#17
|
|
Mensagem por
Deko
Local: Paraná Cadastro: 15/01/12 Posts: 2116 Usuário nível: Perfil Busca |
Quote: Originalmente postado por Carbonieri em 15/12/2013 10:19:34 |
21/12/13 - 09:31
Quote
#18
|
|
Mensagem por
Eduardo
Local: Vigo Cadastro: 12/11/13 Posts: 2663 Usuário nível: Perfil Busca www |
Pois é Carbonieri....concordo parcialmente com o que vc falou, pois os extremos não me agradam e nem o post foi elaborado nesse sentido. Mas se considerarmos ao pé da letra o que vc disse, podemos sacar mais uma conclusão, que é de que as marcas têm uma super grande influência em nossas decisões, não é mesmo? Obrigado pela participação e forte abraço... |
Total de Mensagens encontradas: 18
Página 1 de 1 | 1 |