Publicidade
FórumRolex
A postagem de mensagens e o acesso a determinados recursos somente são permitidos a usuários registrados.
Tópico: Rolex GMT acrílico
|
08/08/08 - 07:49
Quote
#2
|
|
|
Mensagem por
helio
Moderador Local: RMC Cadastro: 01/01/07 Posts: 1990 Usuário nível:  
 
Perfil
Busca
|
A foto pode ser tando de um 1675 como de um dos primeiros (e ainda sem anelamento no mostrador) 16750. O valor depende em muito do estado da peça, mas como referencia ele È mais caro que um 16710 (em ambos os modelos). O Romulo que frequenta todos os forum de relógios (e é uma pessoa muito legal) está com um no 1675 de 1964 no ML e seria um bom parametro para voce papear. []s |
|
08/08/08 - 10:31
Quote
#3
|
|
|
Mensagem por
Altex
Local: Não fornecido Cadastro: 27/02/08 Posts: 15 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Huzzé O Romulo Inclusive tem um para vender. |
|
|
|
08/08/08 - 12:12
Quote
#4
|
|
|
Mensagem por
Huzzé
Local: Paraguaçu Paulista Cadastro: 27/05/08 Posts: 157 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Eu ví. Entrei em contato com o vendedor desta peça que fixei no fórum. O Rolex ilustrado é um 16750, 1965, pulseira jubilé BLINDADA, relógio em bom estado. Não sou Fã de Vintages, por isso declinei da compra e não perguntei o preço. Aqueles que tiverem interesse na peça posso oferecer o telefone, o Vendedor é muito certo e antigo no ramo de vintages, um profissional que pratica preços MUITO BONS. Posso enviar o contato caso queiram. Abraços.... |
|
08/08/08 - 16:25
Quote
#5
|
|
|
Mensagem por
helio
Moderador Local: RMC Cadastro: 01/01/07 Posts: 1990 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Huzzé Não existe 16750 de 1965, o modelo saiu se não me engano em 1982 (e foi produzido até o 88 ou 89), a diferença visual entre os 1675 e os primeiros 16750 não existe (não é perceptivel em fotos, já os ultimos chamados de transacionais possuem o tritium anelado em ouro branco como os modelos safirados), a diferença é MECANICA (o calibre é outro), o 16750 possui cambio rapido, ou seja posui um primeiro estágio onde ajustamos a data SEM a necessidade de avançar as horas (em 720 graus como no 1675), outra diferença é o posicionamento dos ponteiros, a ordem no empilhamento é diferente. O ponteiro GMT é FIXO em ambos os modelos, portanto não existe possibilidade de se marcar um 3o.fuso como nos novos GMTs. Quanto a pulseira jubileu, ela foi comercializada em ambos os modelos no mercado americano. O GMT é o unico modelo esportivo que recebeu esta pulseira (além da Oyster) como opicional, alias nestes modelos eu gosto mais dela pois a caixa é mais fina e o cinjunto fica mais harmonioso (opnião minha), diferente do que ocorre com os models mais novos como o 16710 onde a Oyster é soberana. Eu acho os modelos 1675/1670 algo do que melhor e mais bonito a Rolex já produziu em todos os tempos.; o modelo PEPSI com pulseira jubileu é algo imbátivel (e olhe que eu sou fissurado em cronos). []s |
|
08/08/08 - 17:21
Quote
#6
|
|
|
Mensagem por
Huzzé
Local: Paraguaçu Paulista Cadastro: 27/05/08 Posts: 157 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Isto foi uma aula Helio, e certamente muito proveitoso para todos aqui.  que ano você acredita ser este relógio? Me diga uma coisa: se eu comprasse um relógio como este, o mesmo poderia ser posto para o uso diário? Estes vintages costumam sofrer variações grandes na precisão? e a vedação contra agua? |
|
08/08/08 - 19:36
Quote
#7
|
|
|
Mensagem por
helio
Moderador Local: RMC Cadastro: 01/01/07 Posts: 1990 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
O que garante a estanqueidade é a condição das juntas e anéis de vedação (supondo que a caixa e o acrilico estejam perfeitos), dai mesmo relógios novos devem ter estas peças trocadas de tempos em tempos para garantir a estanqueidade. Quanto a precisão, acredito que se estiver devidamente revisado/lubrificado deverá funcionar a contento (alias muito mais que a contento). Todos estes "problemas" seriam resolvidos se existissem com uma boa revisão na Rolex (que deixaria o relógio zero, só que a um precinho meio salgado) ou em um BOM relojoeiro (talvez os anéis de vedação caso necessitem substituição possam dar algum problema neste ultimo caso, mas existe teste de estanqueidade justamente para aferir isso né!). Quanto ao ano o 1675 foi fabricado aproximadamente de 1962/63 (os primeiros com caixa ligeiramente diferente, conhecidos como point guard, e a partir de 64 tudo muito similar) a 1982 e o 16750 de 82 a 88/89, dai chutar a idade é uma loteria, se voce tiver o serial dele encontrará a data de fabricação com certa facilidade. Quanto ao uso diario, se voce se sentir confortavelmente seguro para usar um relógio destes no dia a dia, ele poderia sim ser usado desta forma. []s |
|
09/08/08 - 14:00
Quote
#8
|
|
|
Mensagem por
aviasom
Local: Belo Horizonte Cadastro: 01/12/07 Posts: 799 Usuário nível: 
Perfil
Busca
|
Quote: Originalmente postado por Huzzé em 08/08/2008 17:21:14 Pelo preço médio de uma peca desta (preço de vintage para colecionador) eu compraria um GMT letra Z ou M (novo, na caixa) e deixaria ele se tornar um vintage no meu pulso.  . |
|
09/08/08 - 18:03
Quote
#9
|
|
|
Mensagem por
Huzzé
Local: Paraguaçu Paulista Cadastro: 27/05/08 Posts: 157 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Hehehehe.... |
|
22/08/08 - 09:10
Quote
#10
|
|
|
Mensagem por
Bluesub TT
Local: sp Cadastro: 17/07/08 Posts: 88 Usuário nível: 
Perfil
Busca
|
Viram o vintage colocado ontem no ML pelo Sr. Gravina??? Vale conferir, inclusive pelo preâmbulo de próprio punho.  Pat |
|
22/08/08 - 19:05
Quote
#11
|
|
|
Mensagem por
helio
Moderador Local: RMC Cadastro: 01/01/07 Posts: 1990 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Eu conheço o SUB RED, já vi alguns. Uma vez vi um CAFÉ do Lanza que estava um show. Agora quanto ao preço parodiando o proprio douglas: "Vale o que pagam". []s |
|
22/08/08 - 20:54
Quote
#12
|
|
|
Mensagem por
aviasom
Local: Belo Horizonte Cadastro: 01/12/07 Posts: 799 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Quote: Originalmente postado por Bluesub TT em 22/08/2008 09:10:51 Achei muito legal, inclusive duvido muito que se encontre outro igual nas mesmas condições mas gosto muito do prazer que sinto quando entro na loja e saio com o relógio "zerinho" na caixa. Aquele prazer de ser o primeiro a usar aquela peca, ainda não senti com nenhum "vintage" . |
|
09/09/08 - 18:52
Quote
#13
|
|
|
Mensagem por
quim
Local: Fim do Mundo Cadastro: 14/05/06 Posts: 236 Usuário nível: 
Perfil
Busca
|
Saudações! Para quem ainda não viu e tem um conhecimento razoável do idioma francês, que não é o meu caso  , vale a pena navegar pela página abaixo.ROLEX GMT, O EMBLEMÁTICO abs, quim |
|
09/09/08 - 23:37
Quote
#14
|
|
|
Mensagem por
gravina
Local: Mooca Cadastro: 01/12/06 Posts: 178 Usuário nível: 
Perfil
Busca
|
Oi quim!!!! Maravilha!!!! Obrigado por compartilhar Esse aqui, apesar de "pequeno", merece ser visitado!!!!.......a título de curiosidade Perdoem-me, mas não sei como postar um link de forma direta........ http://www.fiftyfathoms.net/Rolex/6542.html Abs Gravina Quote: Originalmente postado por quim em 09/09/2008 18:52:37 |
|
|
|
10/09/08 - 07:04
Quote
#15
|
|
|
Mensagem por
aviasom
Local: Belo Horizonte Cadastro: 01/12/07 Posts: 799 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Quote: Originalmente postado por gravina em 09/09/2008 23:37:50 Bom dia Gravina, colocar um hiperlink é muito fácil, basta "clicar" na figura do globo terrestre (que esta ao lado do ícone para inserir imagens) o resto é auto explicativo, primeiro ele pede para você inserir uma frase e logo depois ele solicita o "link". Um grande abraço Aviasom . |
|
13/04/09 - 13:02
Quote
#16
|
|
|
Mensagem por
cesar
Local: Rio de Janeiro Cadastro: 13/12/07 Posts: 22 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
caros, tirem uma duvida minha por favor. a diferença basica entre o GMT MASTER 1 e o GMT MASTER 2 é a questão do acerto do ponteiro da hora do fuso? enquanto no GMT MASTER 1 ele tem de ser acertado junto com o ponteiro da hora principal e com os minutos juntos o do GMT MASTER 2 voce consegue alterar a hora do fuso sem alterar a hora principal?? me fiz claro? atenciosamente, cesar |
|
13/04/09 - 16:36
Quote
#17
|
|
|
Mensagem por
plfh
Local: Curitiba Cadastro: 26/01/06 Posts: 196 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Cesar, No Master II pode-se adiantar ou atrasar o ponteiro da horas (aquele com o símbolo da mercedes) sem interferir nos demais ponteiros . Os ajustes são em "pulos" de hora . Aquele ponteiro vermelho gira de acordo com o ponteiro do minutos - a cada 24 voltas do ponteiro de minutos o vermelho dá uma volta no mostrador . Abs Max |
|
15/04/09 - 23:06
Quote
#18
|
|
|
Mensagem por
helio
Moderador Local: RMC Cadastro: 01/01/07 Posts: 1990 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Só complementando vc Max, TODO GMT II é safirado (e portanto 10 atm); outra diferença (esta só os puristas como o Lobo enxergam com facilidade) e que devido a caracteristica mecanica que vc mencionou, o GMT II seria capaz de controlar 3 fusos e não 2 . []s P.S.- Eu particularmente acho os modelos em acrilico, como o 1675, mais confortaveis (em função da altura da caixa) e mais bonitos que seus sucessores em safira como o 16710. |
|
16/04/09 - 01:40
Quote
#19
|
|
|
Mensagem por
plfh
Local: Curitiba Cadastro: 26/01/06 Posts: 196 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Olá Hélio , qualquer um (com QI normal) que tenha o Master II sabe da possibilidade dos 3 fusos , isso é muito óbvio , a primeira vez que manipulei ele já saquei isso, não há necessidade de ser tão "purista" assim .Mas foi ótimo vc mencionar isso , quem não tem o relógio custa a perceber este detalhe . Os 1675 são legais mesmo,o acrílico faz a diferença , quase comprei um inteirão mas não tinha o certificado..Existe Master I safirado também, é o 16700 anterior e até algum tempo contemporâneo do 16710 . Abs Max Quote: Originalmente postado por helio em 15/04/2009 23:06:02 |
|
16/04/09 - 09:07
Quote
#20
|
|
|
Mensagem por
helio
Moderador Local: RMC Cadastro: 01/01/07 Posts: 1990 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Mais uma vez vc tem razão Max, acho que minha resistência em utilizar o deslocamento do ponteiro de horas é em função de sua interferência direta no disco de calendário (que para mim fica meio confuso , afinal é ele quem rege a data e não o de horas, pois o ponteiro gmt é fixo) , dai uso o 16710 da mesma forma que uso o 16750 (pode até um pré conceito), fazendo uso do segundo fuso pelo deslocamento do disco de luneta  . Talvez tenha me expressado mal, puristas frisam esta característica como se fosse algo realmente imprescindível.[]s |