Publicidade
FórumRelógios & Relógios
A postagem de mensagens e o acesso a determinados recursos somente são permitidos a usuários registrados.
Tópico:
|
17/08/15 - 19:03
Quote
#1
|
|
|
Mensagem por
helio
Local: RMC Cadastro: 01/01/07 Posts: 1990 Usuário nível:  
 
Perfil
Busca
|
Allan eu também percebo a Mido num acabamento ligeiramente melhor que a Tissot, mas convenhamos que a linha da Mido é MUITO mais conservadora  .O único Mido que tenho, um Commander que já postei aqui, utiliza o mesmo 7750 do Tissot PRS-516 que passei adiante, gosto mais do Mido (sou cinquentão) mas o Tissot tinha back safirado, vidro safirado e aparentava ser bem mais robusto, enquanto meu Mido é aberto por cima pelo ACRÍLICO (com chave especial da Mido) e tem caixa blindada e usa aquadura (cortiça) como vedação; acredito que comercialmente o Tissot fosse melhor percebido. Lembro ainda que a Mido depois de sumir daqui, tem feito um BOM trabalho de reposicionamento da marca (no passado ela era percebida no nordeste como a marca dos coronéis, um senhor octagenario tem muito apreço por ela ainda hoje). Como exemplo o Baroncelli (Mido) para mim é equivalente ao Visodate (Tissot), é questão de gosto . Talvez sua percepção seja contaminada em função da Tissot ter uma linha MUITO mais ampla e inúmeros relógios eletrônicos nela, que não são tão bem percebidos por aficionados. Quanto a Seiko caro Deko (e em menor grau a Citizen) seu maior erro é não fazer o fracionamento de gama feito pelos suissos, a Seiko tem relogio de U$50.00 e de U$10,000.00, ambos são seikos, e podem ser tanto mecânicos como quartz em ambas as extremidades. Eu sou Eng. e no meu mercado dizem que é melhor você morar na pior casa de um bairro bom que na melhor de um bairro ruim, pura percepção, e neste caso você fica perdido, principalmente nos melhores como os ananta, os GS...que muitas vezes não são percebidos com o respeito que merecem, mas elevam o prestigio dos low ends. []s |
Total de Mensagens encontradas: 1
| Página 1 de 1 | 1 |