FórumRelógios & Relógios
A postagem de mensagens e o acesso a determinados recursos somente são permitidos a usuários registrados.
08/05/08 - 07:36
![]() |
|
Mensagem por
helio
Local: RMC Cadastro: 01/01/07 Posts: 1990 Usuário nível: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Quote: Originalmente postado por quim em 07/05/2008 19:30:11 1- Um movimento robusto, conhecido e de facil manutenção e regulagem. Combina com tudo, não chama atenção, (dai para frente é meio subjetivo); quem tem gosta. 2-) Ele sumiu do site da Rolex, mas é encontrado nas revendas. Talvez este sumiço seja em função da nova caixa Oyster que apareceu primeiro no GMT ceramico e começa a habitar a familia SUB (prete atenção ao SUB lançado em Bezel) []s p.s.- Eu achei que sua pergunta havia sido o pq achava o T-Touch interessante e eu acho que respondi; o SEASTAR II a que voce se refere é bonito (acho que é o mesmo que o tópico se refere como Seamaster 1000) mas não tem nada a ver com o meu (eu adoro cronos) ![]() ![]() O meu Tissot seamaster T-12 é parecido com este do meu amigo fa de fortaleza (no meu o mostrador é inteiro P&&B) ![]() ![]() o movimento lembra o Omega 321 (que habitou o Moon e o Broad Arrow originais) sem as rodas de colunas (uma simplificação). ![]() (estou me apropriando das fotos dele - creditos devidos ao amigo Fernando Amora) |
Total de Mensagens encontradas: 1
Página 1 de 1 | 1 |