Publicidade
FórumRelógios & Relógios
A postagem de mensagens e o acesso a determinados recursos somente são permitidos a usuários registrados.
Tópico:
|
03/06/11 - 22:36
Quote
#1
|
|
|
Mensagem por
helio
Local: RMC Cadastro: 01/01/07 Posts: 1990 Usuário nível:  
 
Perfil
Busca
|
Eu vivo num mercado diferente, mas vou colocar meu penssamento simplista: Os suissos andam exagerando em suas ediçoes especiais, tem fabricante que lança o mesmo relógio maqueado todo ano com o titulo de série especial, tem muito relógio Vintage que teve produção mais restrita que muito comemorativo comtemporaneo, as vezes mudando apenas um detalhe na tampa traseira. Muitas marcas andam a valorar em excesso seus produtos, vendendo coisas chulas como se raras fossem; mas tomando emprestado o penssamento do Douglas Gravina (um dos maiores colecionadores que temos por aqui): Vale o que pagam, dai somos também responssaveis por estes abusos. O ouro suisso é com certeza o mais caro do mundo, quantas gramas tem uma caixa de relógio? 15g !? (tem caixa com menos de 6g, justifica a diferença em seu preço inicial); tem muita coisa realmente bacana feita em aço, aqui no Brasil um Rolex misto não vale muito mais que um em aço no mecado de semi-novos, as vezes vale o mesmo. A variação para baixo citada por um colega neste tópico no mercado de alto luxo foi mais fruto da ultima crise americana (que inflou muitos relógios de maneira inssana) que da razão, não sei se quando os norte americanos se recuperarem estas distorçoes não aparecerão novamente. Por fim acredito que não são séries especiais que agregam valor a um determinado bem, mas o momento histórico ou o T que desperta. Acredito ser interessante o 145.022 com back escrito que foi lançado imediatamente após a alunisagem (foram apenas 6 meses antes de adotar aquele back padrão utilizado até hoje; se bem que o que conhecemos por Moon nunca alunizou, no maximo participou de missões orbitais), o FlightMaster 911 que tem o apelo de ter participado da Apolo-Soyos (pelo apelo politico&&historico vignte na época a guerra fria, se bem que o 910 se bem conservado é mais raro e bonito que seu sucessor), os 321 como o 145.012 ou o 105.003/0012 pela dificuldade de encontra-los em bom estado nos dias corrente (e por terem sido eles os verdadeiros Moon Watch), o PHC3019 (Movado&&Zenith El Primero, na época eram do mesmo grupo) por ter sido um dos primeiros cronografos automáticos (e diga-se que projeto revolucionário para época) como seu contemporaneo Leonidas cal.11 (Breitling-Debua&&Dupras-Heuer-Buen) numa corrida memoravel (tem também um Seiko - 6139, mas acho ele sem graça), qualquer valjoux 72 (se for o 72C ainda com carinho mais especial) pela excelencia do projeto, os Universsal Tri-Compax dos anos 40&&50 que acredito ser algo do que de melhor foi feito no seculo XX, e tantos outros com soluções inovadoras ou exóticas como ao Aquastar Regata dos anos 60 que fez um contador a partir de um FELSA 4000N (foram eles que inventaram as polinas que apagam atrás do mostrador, e venderam na época também como Heuer e Tissot). Na area do T que despertam não existe muito sentido, porque um Tudor Monte Carlo, um Valjoux 7733 (na minha opnião um dos piores 77xx da familia em função de seu acionamento extremamente pesado) assume valores irreais, ou porque o desgaste a luz ultra violeta transforma alguns relógios em raridades (tropical dial),... Tem muita coisa legal que foi cara no passado e por total desconhecimento hoje passa desapercibida (poderia citar o Hamilton GMT Count-Down que foi feito para enfrentar os Omega Flight Master, ficaram tão caros que micaram, e jura que ao vivo eles são muito interessantes), dai para concluir vou citar outro amigo meu (Luiz Felipe Lobo - que me introduzio neste meio): O que é BOM não vai virar ruim, o que é caro não vai obrigatóriamente sustentar seu preço, e o que é ruim nunca vai virar raro (ou bom). []s |
Total de Mensagens encontradas: 1
| Página 1 de 1 | 1 |