Publicidade
FórumRelógios & Relógios
A postagem de mensagens e o acesso a determinados recursos somente são permitidos a usuários registrados.
Tópico:
|
23/09/08 - 19:13
Quote
#1
|
|
|
Mensagem por
helio
Local: RMC Cadastro: 01/01/07 Posts: 1990 Usuário nível:  
 
Perfil
Busca
|
Quote: Originalmente postado por STR em 18/09/2008 20:40:25 A agressão por si é uma estupidez  , indiferente do que vc estiver usando  .Eu não defendo falssificações, mas elas são fato e ponto, e são erroneamente chamadas de réplicas (que são relançamentos de modelos pelos seus reais fabricantes); apesar de não defende-las são poucas pessoas que conheço que nunca tiveram uma delas nas mãos (ou no pulso). Pior do que elas existirem são picaretas que de má fé tentam vende-las como se verdadeiras fossem, algo que é não é incomum no ML ou no Ebay. Na linha do fake, existem ainda as montagens (que também proliferam aos montes), que são montadas a partir de relógios legitimos mascarando alguma raridade ou peculariedade inexistente, as vezes uma simples alteração num mostrador torna algo comum em raridade (uma vez vi num forum um site especializado em "montar" raridades, como um Cosmograph Paul Newman a partir de um Valjoux 72 por apenasU$3,000.00), felizmente quando enviadas a autorizadas estas peças costumam ficar retidas e serem destruidas. Na linha das cópias, tem muita gente fabricando pseudo "homenagens", algumas até famosas, a partir de modelos conhecidos; as vezes utilizando-se até do mesmo material e mudando levemente a marca (teve uma joalheria daqui que sofreu restrição de um fabricante por ter feito algo assim). Falssificação não é algo novo, sempre existiu; se não me engano os Suissos falssificavam os Ingleses e Americanos no sec.XIX; a Roskof Patent foi vitima da grande quantidade de falssificações feitas a partir de modelos da marca  .Bom o certo seria tentar valorizar marcas honestas e não grifes; mas como muita gente pensa somente em aparencia  .[]s |
Total de Mensagens encontradas: 1
| Página 1 de 1 | 1 |