Publicidade
FórumRelógios & Relógios
A postagem de mensagens e o acesso a determinados recursos somente são permitidos a usuários registrados.
Tópico: Orient quartz 200m X Orient mecânico 300m
|
03/07/13 - 18:27
Quote
#21
|
|
|
Mensagem por
Sifion
Local: Fortaleza Cadastro: 26/07/12 Posts: 1419 Usuário nível:  
 
Perfil
Busca
|
Ei povo, Essa dúvida dele é antiga. Ele mesmo já disse acima que desistiu dos 2 da foto pra ir atrás de um M-force. Esse relato do PC é que eu achei importante. Se ele só cronometra a contagem regressiva e não conta daí pra frente e o alarme é praticamente inaudível o modelo de parece meio inútil, não? Os cronógrafos de iatismos que eu vi, quando ele zerava a função retrógrada ele continuada a funcionar o cronógrafo, agora marcando "positivamente" (o tempo que passou desde o início da prova, quando o regressivo chegou a zero). Abraços. |
|
08/03/16 - 23:29
Quote
#22
|
|
|
Mensagem por
Halysson
Local: VILA VELHA Cadastro: 25/06/15 Posts: 61 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Estou desenterrando o tópico pra contar minha experiência. Eu namorava o Seatech diver Chrono quartz, e quando descobri o diver automático, comprei na hora, foi meu primeiro relógio mecânico. Estou com ele a Dez meses, é um bom relógio, mas só recomendo o automático se for relógio de uso diário, definitivamente não vale a pena pegá-lo quem tem coleção e costuma fazer rodízio. A reserva de marcha dele é de 72 horas, ou seja tem que ficar tomando conta pra não parar ou reajustar a data e hora toda vez que for usar. E o calendário de função dupla (dia do mês e da semana) é bem chatinho de arrumar. Resolvi botar o meu a venda por conta disso, e mais pra frente devo pegar o modelo novo (o cronógrafo solartech 500) que tem maior autonomia. Enfim se for uso diário vai na fé que o automático é bom (interessados, Inbox). Agora, se. Tem coleção e faz rodízio, prefira o modelo quartz que vai dar menos trabalho para usar. |
|
|
|
09/03/16 - 05:37
Quote
#23
|
|
|
Mensagem por
Eduardo
Local: Vigo Cadastro: 12/11/13 Posts: 2663 Usuário nível: 
Perfil
Busca
www
|
Discordo do colega Halysson. Primeiro porque, se mundo afora os relógios mecânicos são colecionados e reverenciados por milhões de pessoas, algum motivo deve haver. Segundo porque eu sou uma dessas pessoas e minha coleção, embora pequena e básica, é toda de mecânicos. São sensacionais e não tenho nenhum tipo de problema com eles. É uma verdade absoluta o quartzo ser o mais prático e o mais preciso, mas isso nada tem que ver com fazer coleção, pois quem opta por mecânicos evidentemente não está em busca daquilo que o quartzo proporciona, mas sim, de muito mais. Cada um tem sua opinião, gosto e coleciona o que bem entender, mas me parece razoavelmente claro que não se pode estigmatizar o relógio mecânico por ser totalmente distinto do quartzo, sendo esse justamente seu maior atrativo. Tudo isso, em resumo, mostra a beleza do mundo horológico, que é capaz de fornecer opções para todos os gostos e todos os bolsos. Obrigado. |
|
10/03/16 - 14:49
Quote
#24
|
|
|
Mensagem por
Halysson
Local: VILA VELHA Cadastro: 25/06/15 Posts: 61 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Quote: Originalmente postado por Eduardo em 3/9/2016 5:37:28 AM Não entendi exatamente o ponto da sua discordância Eduardo. Eu não afirmei que quartz são melhores ou piores do que os mecânicos. Além do modelo citado tenho outros 2 mecânicos (Um seiko automatico e um invicta de corda). Adoro ambos. O que citei é que no caso especifico desse modelo de calendario duplo, diferente dos outros 2, o ajuste do relógio quando a corda acaba, é mais trabalhoso e o relogio acaba ficando encostado pois é mais facil ajustar os relogios mais simples, acabo deixando esse pra usar apenas quando mergulho mesmo (o que faço pouquissimo), E expliquei apenas que dentro desse paradigma de uso, creio que o modelo quartz ou solar torne o uso do relogio mais convidativo e simples. Sim eu sei que a complexidade desse modelo é irrisória perto de modelos mecânicos supercomplicados com calendario perpétuo. Mas para esses é quase essencial ter uma caixa que mantenha a corda do mesmo. Investimento que não se justifica para um Orient de 3 digitos. |
|
11/03/16 - 05:20
Quote
#25
|
|
|
Mensagem por
Eduardo
Local: Vigo Cadastro: 12/11/13 Posts: 2663 Usuário nível:
Perfil
Busca
www
|
Estou seguro de que se vc reler as duas últimas frases do seu post e, em seguida, o meu, vc entenderá meu "ponto de discordância" e creio que esse assunto já deu o que tinha que dar. Obrigado. |