Publicidade
FórumRelógios & Relógios
A postagem de mensagens e o acesso a determinados recursos somente são permitidos a usuários registrados.
Tópico: Relógio quartz X Relógio mecânico
|
30/05/12 - 11:13
Quote
#2
|
|
|
Mensagem por
Jansen
Local: Fortaleza Cadastro: 16/06/10 Posts: 2392 Usuário nível:  
 
Perfil
Busca
|
Sandro, voy dar apenas minha opiniao! Baseada apenas no pouco que sei. Sim os Quartz tem maior precissao que os automaticos. Perdendo talvez para os relogios atomicos. A certificacao COSC pelo que sei e exclusividade de relogios mecanicos e de fabricacao Suica. Abs |
|
30/05/12 - 11:18
Quote
#3
|
|
|
Mensagem por
sandromattos
Local: Belo Horizonte Cadastro: 07/05/12 Posts: 51 Usuário nível: 
Perfil
Busca
www
|
Quote: Originalmente postado por Jansen em 30/05/2012 11:13:57 Obrigado Jansen! Então acho que comprar um relógio mecânico é mais pela fascinação com a arte relojoeira do que pela exatidão da informação do tempo. Ou será que estou sendo muito radical? O relógio mecânico teria benefícios que os quartz não tem? O que me diz? |
|
|
|
30/05/12 - 11:40
Quote
#4
|
|
|
Mensagem por
Jansen
Local: Fortaleza Cadastro: 16/06/10 Posts: 2392 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
A precisao pode ser alcancada pelo ajuste da maquina... Relogios mais caros e com melhor ajuste terao uma maior precisao... Mecanismos mais simples podem variar ate 10 a 20 segundos por dia. Eu troco muito de relogio e quase sempre preciso ajustar as horas antes de colocar os automaticos no pulso e para isso acabo me valendo de um relogio a quartz ou do celular. A vantagem seria nao ter a troca sa bateria a cada periodo de tempo apenas uma revisao do mecanismo a cada 5 anos aproximadamente... E claro a beleza da engenhosidade do relogio mecanico... Seu som caracteristico... Coisa de "Purista" e Entusiasta por estes objetos. Abs |
|
30/05/12 - 11:41
Quote
#5
|
|
|
Mensagem por
aurelio
Local: Cascavel Cadastro: 27/05/12 Posts: 33 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
O que eu penso a respeito disso no pouco tempo que estou nesse meio dos relógios.. Quem compra um relógio mecanico não compra somente porque precisa de um equipamento para ver horas, pois hoje em dia qualquer celular xing ling faz isso. Pessoal que compra este produto compra por gostar mesmo, pra usar no pulso como um acessório, como uma jóia. Claro que tambem usa o relógio para ver que horas são rsrsrs No meu caso mesmo, estou comprando um seiko automatico, não porque quero algo pra ver horas a todo momento, mas sim quero te-lo como um acessório que eu possa utilizar. Abrass |
|
30/05/12 - 11:43
Quote
#6
|
|
|
Mensagem por
sandromattos
Local: Belo Horizonte Cadastro: 07/05/12 Posts: 51 Usuário nível:
Perfil
Busca
www
|
Quote: Originalmente postado por Jansen em 30/05/2012 11:40:05 É verdade Jansen! Não tinha pensado na questão da bateria. É uma coisa que sempre tempos que trocar. Mas vc tem razão. A beleza dos relógios automáticos são superiores. Principalmente aqueles que tem a parte de trás aberta e podemos ver o funcionamento do relógio. Abs |
|
30/05/12 - 11:44
Quote
#7
|
|
|
Mensagem por
sandromattos
Local: Belo Horizonte Cadastro: 07/05/12 Posts: 51 Usuário nível:
Perfil
Busca
www
|
Quote: Originalmente postado por aurelio em 30/05/2012 11:41:52 Verdade Aurelio, As jóas dos homens são os relógios! |
|
30/05/12 - 13:25
Quote
#8
|
|
|
Mensagem por
fsfs
Local: Sorocaba Cadastro: 06/12/10 Posts: 211 Usuário nível: 
Perfil
Busca
|
Bom, eu nunca tive um relógio automático devido a isso mesmo. A necessidade de uso constante. Tenho 5 relógios apenas, mas costumo variar entre eles a cada 20 dias. Tem modelo que fico quase 2 meses sem usar, mas daí quando vem a vontade de usar, fico 20 dias direto com ele no pulso. E creio que dessa forma, tendo um automático, ele sempre ficaria parado por vários períodos de tempo. E creio que isso não seja bom para o mecanismo dele. Acho lindo alguns Seiko e Orient, mas nunca comprei devido a isso. 
|
|
30/05/12 - 15:08
Quote
#9
|
|
|
Mensagem por
helio
Local: RMC Cadastro: 01/01/07 Posts: 1990 Usuário nível: 
Perfil
Busca
|
Quote: Originalmente postado por sandromattos em 30/05/2012 10:26:49 EXCLUSIVAMENTE para Mecanicos, a especificação COSC para quartz é muito mais restritiva  (sim ela existe).Veja em Wikipedia - COSC Quanto a sua segunda pergunta, sim um Quartz é INFINITAMENTE mais preciso que um relógio mecanico (até os tourbillions), se for termo compenssado então é malvadeza, existem verssões acessiveis e não termo compenssadas como os Bulova Precionist que tem precisão de 10s/ANO (e isto com uma maquina Myota - PQP  ) e custam na gringolandia a partir de U$200.00 (vc não compra nem Seiko Monster por isto, um mecanico japones de entrada cuja tolerancia de precisão diaria é 3 vezes maior que a anual do quartz citado).Nos anos 80 achavam que a precisão quartz ia acabar com os relógios mecanicos, teve uma put* quebradeira nos fabricantes tradicionais, houve reposicionamento e hoje são vistos como arte (apesar de imprecisos  ).[]s |
|
30/05/12 - 15:24
Quote
#10
|
|
|
Mensagem por
helio
Local: RMC Cadastro: 01/01/07 Posts: 1990 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Quote: Originalmente postado por sandromattos em 30/05/2012 11:18:40Quote: Originalmente postado por Jansen em 30/05/2012 11:13:57 Compra-se mecanicos por tradição, e talvez pela longividade (eu mesmo tenho em meu ajuntamentos relógios de pulso com mais de 70 anos e funcionando), coisa nostalgica mesmo (aquilo de envelhecer com o relógio), não é dificil vc encontrar relógios centenarios funcionando perfeitamente. Tudo que é eletronico tem extrema dificuldade de manutenção com o passar dos anos, O que hoje é alta tecnologia vira sucata em poucos anos. Poderia dar um exemplo até falando de relógios, os Diapasão que eram o supra sumo do maximo no final dos anos 70 tem EXTREMA dificuldade de manutenção (em suas bobinas), e se forem relógios eletronicos com display digitais sua reposição (sem canibalização) é quase impossivel, e nem estou entrando em detalhes de circuito. Tem muita gente que crussifica os ETA G1x, que são descartados e substituidos, mas sua concepção foi justamente esta, é mais barato em muitos casos trocar que tentar reparar, e talvez num futuro não muito distante esta seja a regra e não a excessão. Feliz quem pode manter vivo seu relógio quartz, mesmo que seja substituindo todo seu calibre. []s |
|
30/05/12 - 15:36
Quote
#11
|
|
|
Mensagem por
helio
Local: RMC Cadastro: 01/01/07 Posts: 1990 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Quote: Originalmente postado por fsfs em 30/05/2012 13:25:05 Ja foi discutido aqui, por gente BEM tarimbada, que se vc colocar seu mecanico em funcionamento pelo menos uma vez a cada 6 meses não geraria grandes problemas na lubrificação. []s |
|
30/05/12 - 16:28
Quote
#12
|
|
|
Mensagem por
falecomvieira
Local: Não fornecido Cadastro: 25/04/12 Posts: 133 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Os relógios mecânicos e os a quartz são propostas muito diferentes. Em termos de praticidade, estes superam em muito os mecânicos. Até mesmo a questão da troca da bateria (que pode durar anos para acontecer) já foi solucionada por algumas marcas, a exemplo da Citizen com o sistema Eco-Drive, que dispensa bateria. Acho que o Seiko Kinetic vai pelo mesmo caminho... Enfim, ainda não tenho nenhum relógio mecânico e meus próximos relógios ainda não serão, pois acho que, ao menos no meu caso, não me atraio nem um pouco pela ideia de ter de dar corda em relógio e ajustar as horas toda vez que for usar. Se for automático, só compraria se também conseguisse comprar um watch winder. Ou seja, tenho uma coleção muito pequena ainda (apenas 7 relógios), então estou dando preferência a gastar com relógios que me dêem menos trabalho e que o custo de manutenção seja menor. Mais pra frente posso repensar isso. Ah, mas vale lembrar que o movimento do ponteiro dos segundos do relógio automático é muito mais bacana, já que ele não anda e pára. Mas mantenho o que disse. O conforto do quartz (s.m.j.) acaba compensando. Abs |
|
30/05/12 - 17:40
Quote
#13
|
|
|
Mensagem por
sandromattos
Local: Belo Horizonte Cadastro: 07/05/12 Posts: 51 Usuário nível:
Perfil
Busca
www
|
Quote: Originalmente postado por helio em 30/05/2012 15:08:36Quote: Originalmente postado por sandromattos em 30/05/2012 10:26:49 Valeu demais a explicação Hélio. Muito bom! |
|
30/05/12 - 18:15
Quote
#14
|
|
|
Mensagem por
cmarc1
Local: Campinas Cadastro: 01/05/11 Posts: 298 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
Quote: Originalmente postado por falecomvieira em 30/05/2012 16:28:08 concordo com vc vieira...há o inconveniente de toda vez que for usar ter q acertar a hora. sem winder é um saco mesmo... a grande vantagem do automático, indiscutível é a durabilidade. o relógio tá ali hj. e vais estar daqui há dez, 15 anos... igualzinho. isso vale ouro. também é bom nos diver, que como não são abertos nunca vc acaba confiando mais na vedação. no mais, os quartz são mais práticos. quanto a essa questão da "alma" do relógio, na prática na minha opinião só vale para os que tem fundo de vidro ou outra transparência. aí é legal ver o movimento. mas num relógio fechado, que alma vai se ver? é absolutamente igual. "ah, mas dentro eu sei q bate um coração"...acho um pouco de exagero nisso... se há razão for somente essa, num relógio fechado o quartz é igual ao automático. vc só sabe porque o ponteiro de segundo não dá os pulinhos ou pq tá escrito automatic em algum lugar. abz |
|
|
|
30/05/12 - 18:16
Quote
#15
|
|
|
Mensagem por
cmarc1
Local: Campinas Cadastro: 01/05/11 Posts: 298 Usuário nível:
Perfil
Busca
|
quis dizer se "a" razão for somente essa |
|
30/05/12 - 19:12
Quote
#16
|
|
|
Mensagem por
Eder Araujo
Local: Rio Branco Cadastro: 22/01/12 Posts: 640 Usuário nível: 
Perfil
Busca
|
Mecanico. Vou explicar porque escolho; primeiro de tudo, tive dois relógios Quartz e sempre que ia trocar a bateria dava problema com a vedação, com certeza aqui na minha cidade não há pessoal qualificado o suficiente para fazer o serviço pois mesmo levando em 3 locais diferentes não resolveram o problema, era colocar o relógio no braço e molhar que a nuvem já aparecia, tá certo que a marca do relógio pode comprometer a qualidade da vedção pois os relógios são um Casio Edifice 305D e um Dumont. Com isso comecei a ficar com raiva dos relógio e decidi ir atrás de um automático pois sabia que não ia precisar ficar abrindo para trocar a bateria e a manutenção iria demorar muito tempo para ser feita, então resolvi comprar um Seiko e hoje estou super satisfeito, depois de muito tempo com ele no braço resolvi tomar um banho com ele, ainda meio receioso por causa dos outros dois mas tudo ocorreu sem transtornos. Hoje pra mim um relógio automático é muito mais do que o simples fato de ter um relógio no braço para ver as horas, pra mim isso quer dizer qualidade pois vou ficar um bom tempo com ele sem preocupações, não o considero como um acessório pois para mim acessório são relógios de griffe que se usa para combinar com a roupa e sem contar na beleza do projeto do relógio que posso ver seu funcionamento por baixo como se houvesse um coração batendo ali, há também a questão da marca pois a qualquer um que perguntar vou ter o orgulho de dizer que é um SEIKO e automático ainda, não me importo em ajustar as horas quando for usar pois sei que mesmo fazendo isso o terei por MUITOS anos. |
|
30/05/12 - 20:10
Quote
#17
|
|
|
Mensagem por
Parkinson
Local: Belo Horizonte Cadastro: 11/03/12 Posts: 287 Usuário nível: 
Perfil
Busca
|
Os amigos definiram bem, vale ressaltar que existem mecanicos precisos, mas nada se compara aos quartz precisos, sem contar que se quiser praticidade, nos mecanicos você terá o trabalho de ajustar datadores e horas ou dar corda, mas tem todo o seu charme e história. Abraços |
|
31/05/12 - 08:35
Quote
#18
|
|
|
Mensagem por
sandromattos
Local: Belo Horizonte Cadastro: 07/05/12 Posts: 51 Usuário nível:
Perfil
Busca
www
|
Quote: Originalmente postado por helio em 30/05/2012 15:08:36 EXCLUSIVAMENTE para Mecanicos, a especificação COSC para quartz é muito mais restritiva (sim ela existe).Veja em Wikipedia - COSC Quanto a sua segunda pergunta, sim um Quartz é INFINITAMENTE mais preciso que um relógio mecanico (até os tourbillions), se for termo compenssado então é malvadeza, existem verssões acessiveis e não termo compenssadas como os Bulova Precionist que tem precisão de 10s/ANO (e isto com uma maquina Myota - PQP ) e custam na gringolandia a partir de U$200.00 (vc não compra nem Seiko Monster por isto, um mecanico japones de entrada cuja tolerancia de precisão diaria é 3 vezes maior que a anual do quartz citado).Nos anos 80 achavam que a precisão quartz ia acabar com os relógios mecanicos, teve uma put* quebradeira nos fabricantes tradicionais, houve reposicionamento e hoje são vistos como arte (apesar de imprecisos ).[]s Helio, Obrigado pelas informações. To impressionado que o atraso do quartz pode ser medido ao longo do ano enquanto o de um mecânico pode ser medido por dia. Muito obrigado pelas explicações |
|
31/05/12 - 08:38
Quote
#19
|
|
|
Mensagem por
sandromattos
Local: Belo Horizonte Cadastro: 07/05/12 Posts: 51 Usuário nível:
Perfil
Busca
www
|
Quote: Originalmente postado por helio em 30/05/2012 15:24:41 Compra-se mecanicos por tradição, e talvez pela longividade (eu mesmo tenho em meu ajuntamentos relógios de pulso com mais de 70 anos e funcionando), coisa nostalgica mesmo (aquilo de envelhecer com o relógio), não é dificil vc encontrar relógios centenarios funcionando perfeitamente. Tudo que é eletronico tem extrema dificuldade de manutenção com o passar dos anos, O que hoje é alta tecnologia vira sucata em poucos anos. Poderia dar um exemplo até falando de relógios, os Diapasão que eram o supra sumo do maximo no final dos anos 70 tem EXTREMA dificuldade de manutenção (em suas bobinas), e se forem relógios eletronicos com display digitais sua reposição (sem canibalização) é quase impossivel, e nem estou entrando em detalhes de circuito. Tem muita gente que crussifica os ETA G1x, que são descartados e substituidos, mas sua concepção foi justamente esta, é mais barato em muitos casos trocar que tentar reparar, e talvez num futuro não muito distante esta seja a regra e não a excessão. Feliz quem pode manter vivo seu relógio quartz, mesmo que seja substituindo todo seu calibre. []s É verdade! Hj pelo custo excessivamente barato dos módulos eletronicos, os calibres se tornaram descartáveis. Já o relógio mecânico é como uma peça rara, feita para durar e apreciar a beleza dos componentes, já que não são descartáveis. |
|
31/05/12 - 08:46
Quote
#20
|
|
|
Mensagem por
sandromattos
Local: Belo Horizonte Cadastro: 07/05/12 Posts: 51 Usuário nível:
Perfil
Busca
www
|
Quote: Originalmente postado por falecomvieira em 30/05/2012 16:28:08 Obrigado. Com esse post acabei aprendendo o que é watch winder. Me corrija se estiver errado: o watch winder é um equipamento para movimentar o relógio para ele não parar? |