FórumOmega
A postagem de mensagens e o acesso a determinados recursos somente são permitidos a usuários registrados.
23/11/15 - 14:28
Quote
#1
|
|
Mensagem por
Lelo
Local: Porto Alegre Cadastro: 08/10/14 Posts: 39 Usuário nível: Perfil Busca |
Claiton, esqueci de perguntar, por acaso você é profissional da área da horologia? Phergunto por conta de que suas respostas me pareceram de profissional. Em sendo se importaria de me esclarecer outras dúvidas? |
23/11/15 - 15:42
Quote
#2
|
|
Mensagem por
Lelo
Local: Porto Alegre Cadastro: 08/10/14 Posts: 39 Usuário nível: Perfil Busca |
Pelo que entendi de minhas leituras, o movimento Lemânia tem muito prestígio por sua qualidade daí pergunto: - O Lemânia atual, 1861 na comparação com outros movimentos reconhecidos como o 3135 da rolex seria superior igual ou inferior? - Entre o 3135 e o 2892 A2 qual o melhor? - Quem de fato desenvolveu o movimento 321 que na sequência se tornou o 861 e depois o 1861? Li que depois que a Lemânia foi comprada pela Omega quem teria desenvolvido esse icônico movimento teria sido Audemars Pigue. Procede essa informação? Grato aqueles que gentilmente esclarecerem minhas curiosidades |
04/01/16 - 15:40
Quote
#3
|
|
Mensagem por
Cleiton
Local: Manaus Cadastro: 03/08/15 Posts: 55 Usuário nível: Perfil Busca |
Olá Lelo, Desculpe a demora em responder. Sim, sou profissional da área, sou relojoeiro ha 21 anos. Com relaçào as suas perguntas não é fácil responder, estamos falando de grandes marcas já conceituadas e firmadas no mercado. Compara-las seria um erro, pois, cada uma tem uma caracteristica específica. Eu entendo assim, o maquinismo 2892 monta grandes marcas como: MIdo,Lomgines,Rado,Tissot,Omega,Ulysee Nardyn entre outras e o 3135 monta o Rolex. Sobre o desenvolvimento do calibre 321,existe uma discussão sobre esse tema aqui no fórum( não recordo qual tópico), onde o colega Rovel explica com bastante propriedade essa questào. Espero ter ajudado Abraços. |
|
Total de Mensagens encontradas: 3
Página 1 de 1 | 1 |