FórumRelógios Japoneses
A postagem de mensagens e o acesso a determinados recursos somente são permitidos a usuários registrados.
09/04/13 - 13:59
![]() |
|
Mensagem por
heracles
Local: Rio de Janeiro Cadastro: 19/11/10 Posts: 1640 Usuário nível: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Não tinha visto esse tópico e o Kadson levantou essa bola as fotos dizem muito e são de fontes confiáveis mas não são definitivas...Acho que o problema são as definições, vamos lá A linha Prospex é uma das inúmeras da Seiko, os relógios são feitos com especificações para uso profissional em várias áreas de atuação como diver's e cronos. diferente do que se acha não são exclusivos para mercado inteno e podem ser comprados em lojas fora do Japão....foi se o tempo dessa exclusividade...agora esse raciocínio se aplica aos Credor e Grand Seiko.....mas mesmo esses são vendidos com autorização por representantes fora do Japão....difícil de se ver mais existe. Sim os modelos "normais" com final J são montados no Japão, mas é certo que as peças são feitas nas fábricas fora do país. Dai vem a idéia, ( em muitos casos fato )..os modelos final J são mais precisos em comparação com o mesmo calibre final K ou Maláio seria o ajuste fino no processo de montagem japones ou ajuste fino dos Robos..rsrs....a produção é padronizada em todas as fábricas mas sempre vai haver o componente humano. Há quem diga que é feito tudo fora...eu nunca vi provas dessa afirmação. Agora falando desse modelo Kinetc São exatamente iguias...mesmo calibre, caixa, ponteiros e certificação ISO 200m..mas tem um detalhe que acho explica tudo. Acredito que esse modelo Scuba tenha qualificação individual com um processo mais rigoroso para a certificação ISO profissional. Podendo dessa forma ser colocado na linha Pospex. O modelo do Kadson é certificado por amostragem, algumas etapas dos testes são individuas outras não, por isso não é classificado como profissional, mesmo sendo 200m e ser ISO.....a qualificação de uso profissional japonesa é muito rigorosa. Também acho ser um puta jogo de marketing, tá certo que certificados e testes individuais são caros mas o relógio é o mesmo e já tinha qualificação ISO...pra que lançar um Prospex identico ao modelo de linha ?? Existe uma tendência a pagar mais por modelos japoneses ...rsrs pode ser essa a resposta ou algúm problema com a legislação japonesa com essas nomeclaturas diver, scuba etc..isso já ocorreu em 70 passou de water proof para water resist mas essa hipótese acho bem difícil. Ou seja, é o mesmo relógio com as mesmas características de funcionabilidade e qualidade com o diferencial de testes mais apurados que na realidade não fazem diferença alguma se você não é um mergulhador profissional. Respondendo, Sim é um Prospex de entrada na minha opinião junto ao sumo e algúns digitais e cronos quarts, acredito que não deveria ser. minha opinião! Fotos do relógio original com tag's papéis e caixa. Abraço ![]() Heracles |
Total de Mensagens encontradas: 1
Página 1 de 1 | 1 |