17/04/15 - 10:59   Quote  #2
Mensagem por Monteforte Local: Praia Grande Cadastro: 27/10/13 Posts: 142 Usuário nível: Perfil   Busca	São dois relógios excelentes, o primeiro mais classico o outro mais esportivo, vai depender muito do seu gosto pessoal eu particularmente gosto de divers iria no segundo o Mforce.

 

17/04/15 - 14:23   Quote  #3
Mensagem por vip.imports2010 Local: Não fornecido Cadastro: 21/08/11 Posts: 4018 Usuário nível: Perfil   Busca   www	O primeiro é bem pequeno, e bem mais caro. Entre os 2 prefiro o M force.

 

17/04/15 - 14:54   Quote  #4
Mensagem por Heu Local: Campo Grande Cadastro: 02/12/12 Posts: 398 Usuário nível: Perfil   Busca	M force

 

17/04/15 - 15:16   Quote  #5
Mensagem por Eduardo Local: Vigo Cadastro: 12/11/13 Posts: 2663 Usuário nível: Perfil   Busca   www	Se o primeiro é pequeno, então eu iria pelo 2º, pois sempre prefiro os de diâmetro maior....tem gente que gosta de relógios mais pequenos, outros compram os modelos menores da série porque são mais baratos que os modelos de diâmetro maior...enfim, tem de tudo, mas se o fator $$ não é problema fica valendo o gosto pessoal...boa sorte. abraço,

 

17/04/15 - 17:55   Quote  #6

Mensagem por Kairos Local: Não fornecido Cadastro: 04/01/13 Posts: 341 Usuário nível: Perfil   Busca

Boa tarde. Difícil heim colega. São dois relógios lindos. O pessoal aqui é apaixonado por divers. 44mm do Star para mim não é pequeno, é ideal. Já os 47mm do M-Force para mim é um pouco grande. O Star dá um ar de ser mais clássico, do tipo urbano. Já o M-Force mais esportivo, mais aventureiro, etc, bem o que se propõe de um diver, mas nada impede usá-lo todos os dias no escritório, no trabalho. Infelizmente as fotos de propaganda não fazem jus a ambos. Vendo pelo Youtube dá-se uma noção bem mais ampliada (veja). Achei o Star mais delicado, com várias complicações (como diriam os antigos). O M-Force mais parrudão, pau para toda obra. Pela limitação de dinheiro, simplicidade, e funcionalidade iria sem dúvida no diver. Pelo mostrador e "complicações", no Star. Tendo dinheiro, meu voto iria para o Star. Mas você é quem sabe. Cada um pode achar inúmeras qualificações e utilidades que mais lhe agradam em ambos. Abraços

 

18/04/15 - 02:52   Quote  #7
Mensagem por Eduardo Local: Vigo Cadastro: 12/11/13 Posts: 2663 Usuário nível: Perfil   Busca   www	Se o Star é de 44mm (mas sem a coroa!), conforme o colega Kairos informou, mudo meu voto para ele...

 

18/04/15 - 13:46   Quote  #8
Mensagem por Rafa_Guima Local: Rio de Janeiro Cadastro: 12/04/15 Posts: 1 Usuário nível: Perfil   Busca	M Force!

 

18/04/15 - 16:41   Quote  #9
Mensagem por Allan Local: Belo Horizonte Cadastro: 11/04/08 Posts: 661 Usuário nível: Perfil   Busca	Kairos, Olhei no youtube e realmente as imagens mostram os dois modelos com muito mais riqueza de detalhes. Obrigado pela dica. Alguém sabe me dizer se estas medidas Star (44mm) e M Force (47mm) incluem as coroas? Abraços,

 

18/04/15 - 21:52   Quote  #10

Mensagem por Kairos Local: Não fornecido Cadastro: 04/01/13 Posts: 341 Usuário nível: Perfil   Busca

Quote: Originalmente postado por Allan em 18/04/2015 16:41:46 Kairos, Olhei no youtube e realmente as imagens mostram os dois modelos com muito mais riqueza de detalhes. Obrigado pela dica. Alguém sabe me dizer se estas medidas Star (44mm) e M Force (47mm) incluem as coroas? Abraços, Peguei as informações do diâmetro no site NewLook das fotos que você postou acima. Seguem as especificações mas precisas da Orient Usa: Orient Star Seeker: Case Diameter: 41.50mm without crown http://orientwatchusa.com/dj00001b Orient M-Force SEL03001B0: Case Diameter: 46.00mm without crown http://orientwatchusa.com/el03001b Agora sim. Abraços.

 

19/04/15 - 04:20   Quote  #11
Mensagem por Eduardo Local: Vigo Cadastro: 12/11/13 Posts: 2663 Usuário nível: Perfil   Busca   www	41.5? Volto a mudar meu voto...M-Force... boa sorte

 

19/04/15 - 18:51   Quote  #12
Mensagem por ehy Local: PR Cadastro: 24/03/15 Posts: 118 Usuário nível: Perfil   Busca	Gostei dos 2, mas após ver o vídeo abaixo do Orient Star, meu voto para ele. https://www.youtube.com/watch?v=icJvqQItwxQ Boa compra!

 

19/04/15 - 20:14   Quote  #13
Mensagem por Snake Plissken Local: Recife Cadastro: 02/02/15 Posts: 51 Usuário nível: Perfil   Busca	Eu escolheria o M-Force, pois combina mais comigo, já que gosto de dar umas pedaladas, frequentar academia e dar umas voltas na praia e por me vesti mais esportivo, já que não me curto de roupa social. Mas se você se veste mais social, e o seu laser é algo mais clean, o Star combinará mais com seu estilo.

 

20/04/15 - 16:08   Quote  #14

Mensagem por JHENRIQUE Local: São Paulo Cadastro: 12/04/06 Posts: 34 Usuário nível: Perfil   Busca

Prezado Alan, Eu possuo os dois relógios, na verdade o modelo do meu M-Force é Orient M-Force Beast Titanium SDV01001B0, já o GMT é igual ao que você postou. Com relação ao GMT a classe Orient Star é um pouco superior ao M-Force, mas na prática a precisão é quase a mesma. O que você precisa descobrir é qual utilização você vai dar ao relógio: Eu uso o M-Force no dia-a-dia, já o GMT em ocasiões mais formais ou em viagens. Em termos de beleza o GMT é show, já o M-Force é pau pra toda obra. Caberá a você decidir o que é mais importante para você nesse momento: beleza ou robustez, sem falar é claro no preço, pois o GMT custa mais que o dobro do M-Force. Abraços, Henrique

 

21/04/15 - 12:06   Quote  #15

Mensagem por Allan Local: Belo Horizonte Cadastro: 11/04/08 Posts: 661 Usuário nível: Perfil   Busca

Prezado Henrique, Muito obrigado por suas informações. Pessoalmente, acho que nada supera a impressão de quem possui o relógio (no seu caso, ambos os relógios). Na prática, ou seja, no pulso a diferença de tamanho entre eles é muito gritante? Ou tem mais a ver apenas com a diferença estética do estilo mais clássico para o mais robusto? A minha preocupação a esse respeito se deve ao fato de que o maior relógio que tenho é um Seiko Sumo (44 mm) e, embora o meu pulso seja fino, ele fica bom para mim. No entanto, fico sem saber se os 47 mm do M Force dariam muita diferença ou pesariam muito em meu pulso. Mais uma vez, muito obrigado, Allan

 

21/04/15 - 15:25   Quote  #16
Mensagem por leandroclb Local: SALGUEIRO Cadastro: 29/05/14 Posts: 643 Usuário nível: Perfil   Busca	Acho que não seria um diferença gritante não, são dois belíssimos relógios com diferentes propostas, eu também prefiro os Dives, mas o estilo clássico do Star me encantou, iria nele.

 

22/04/15 - 09:49   Quote  #17
Mensagem por ZéBedeu Local: Sorocaba Cadastro: 09/01/15 Posts: 183 Usuário nível: Perfil   Busca	Independente do estilo ou valor.... Orient Star sempre! Soca muito suiço metido a besta! editando..... O único defeito do Star é realmente ser pequeno, tem tamanho equivalente a um PRC200 geração anterior e a pulseira tem 18mm de largura.

 

22/04/15 - 15:59   Quote  #18

Mensagem por JHENRIQUE Local: São Paulo Cadastro: 12/04/06 Posts: 34 Usuário nível: Perfil   Busca

Allan, Na verdade eu acho a legibilidade do GMT melhor, mesmo sendo menor, pois o visor do relógio é praticamento do tamanho do seu aro, já no M-Force o aro é bem maior que o visor. O meu M-Force é de Titânio, sendo assim é bem mais leve que o de aço, assim não chaga a incomodar. Na minha opinião eu acho o GMT mais confortável e classudo. Se dinheiro não for o problema, eu compraria agora o GMT e futuramente o M-Force. Como Falou o colega ZéBedeu, o acabamento do GMT é bem superior e seu maquinário também, lembrando que você ainda poderá admirar o maquinário pelo fundo do relógio, pois o mesmo possui o fundo em safira também. Abraços, Henrique

 

07/05/15 - 15:12   Quote  #19

Mensagem por Allan Local: Belo Horizonte Cadastro: 11/04/08 Posts: 661 Usuário nível: Perfil   Busca

Prezados amigos, boa tarde Resolvi reabrir este post porque ainda não fechei a compra. Na verdade, trata-se de um presente que eu quero me proporcionar. Como só faço aniversário em agosto estou aproveitando para juntar o máximo de dinheiro possível, pois, para os meus padrões, se tratam de relógios caros e prefiro evitar dívidas. Tenho uma tendência para o Orient Star, mas ainda não descartei o M Force, pois achei ele bem bonito nas fotos. Por isso, gostaria de pedir a ajuda de vocês na comparação entre o Orient M Force e o Seiko Sumo, por exemplo, em termos de qualidade do acabamento, maquinário e tamanho. Aí vão eles: Grande abraço e obrigado a todos.

 

08/05/15 - 05:21   Quote  #20

Mensagem por Eduardo Local: Vigo Cadastro: 12/11/13 Posts: 2663 Usuário nível: Perfil   Busca   www

Olá Allan....indico abaixo o link de outro fórum no qual há exatamente essa comparação...já o havia lido faz tempo, quando tive a mesma dúvida que vc e na época o Sumo me pareceu uma melhor escolha. A frase que me marcou foi esta: "...the Sumo pretty much mops the floor with the Orient". (o Sumo varre o chão com o M-Force). http://forums.watchuseek.com/f74/seiko-sumo-vs-orient-m-force-midpriced-diver-shootout-674699.html Boa sorte,