FórumRolex
A postagem de mensagens e o acesso a determinados recursos somente são permitidos a usuários registrados.
27/08/12 - 12:39
![]() |
|
Mensagem por
Gpvita
Local: Não fornecido Cadastro: 31/07/12 Posts: 80 Usuário nível: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Pessoal, Que modelo rolex acima (tópico) é melhor? Gostaria de comparativo... pontos positivos e negativos.... Quem é melhor avaliado no mercado? Obrigado! Guilherme. ![]() |
28/08/12 - 13:03
![]() |
|
Mensagem por
helio
Moderador Local: RMC Cadastro: 01/01/07 Posts: 1990 Usuário nível: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
O GMT é melhor aceito pelo mercado. Basicamente usam o mesmo calibre, a diferença é que o bezel do Explorer II é fixo e no GMT móvel. A unica exeçao de aceitação/valoração foi a primeira série do Explorer II conhecido como Freccione pelos aficionados pela marca, na época em que foi lançado o ponteiro GMT não era controlado (época do GMT 1675) e o argumento para justifica-lo era de que exploradores de cavernas perderiam a noção de dia/noite, foi um put* mico na época, mas o relógio é LINDO e virou cult, por ter sido um mico é raro e por consequencia MUITO caro. Com o GMT vc SEMPRE conseguiu controlar um fuso a mais que com o Explorer II, justamente em função do Bezel movel, quando o GMT controlava 2 fusos o Explorer II controlava 1, hoje o Explorer II controla 2 e o GMT controla 3. Eu gosto MUITO do NOVO Explorer II, e talvez por não ter um Explorer se fosse comprar um novo penderia a ele, mas honestamente eu já tenho um GMT ![]() []s |
28/08/12 - 13:16
![]() |
|
Mensagem por
Gpvita
Local: Não fornecido Cadastro: 31/07/12 Posts: 80 Usuário nível: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() valeu Hélio. Grande aula! Abraços, Guilherme. |
|
Total de Mensagens encontradas: 3
Página 1 de 1 | 1 |