Publicidade
FórumRelógios & Relógios
A postagem de mensagens e o acesso a determinados recursos somente são permitidos a usuários registrados.
Tópico:
|
08/02/09 - 02:41
Quote
#1
|
|
|
Mensagem por
Guilherme
Local: Osasco Cadastro: 22/11/06 Posts: 111 Usuário nível: 
 
Perfil
Busca
|
Olá amigos. No que se refere à robustez e durabilidade, acho que não há diferença mesmo. E é obvio que um melhor acabamento reflete em melhor precisão. Mas o que existe de fato é uma diferença dos níveis de qualidade de alguns componetes empregados para diminuir os erros de precisão. Para citar um exemplo, a mola do balanço (hairspring). O tipo de metal/liga empregado é fundamental para diminuir o coeficiente de expansão do material provocado pela mudança de temperatura, além dos aspectos de resistência ao magnetismo e à corrosão. O ETA 2824 usa mola da marca Nivarox, onde há também vários níveis de qualidade desse componente. As versões Top e Chronometre, obviamente, possuem uma mola de melhor qualidade (a Anachron), enquanto as versões inferiores devem usar Nivarox 1 ou 2 (não me lembro agora  ).Outro exemplo é o sistema de absorção de choques. Nas versões inferiores, é possível encontrar o sistema Etachoc ou Incabloc, enquanto nas versões Top e Chronometre, somente Incabloc. Segue abaixo links com os níveis de acabamento e precisão do movimento ETA 2824: http://www.eta.ch/d/produkte/Mecaline/pdf/28xx_2_decors_eta.pdf Espero ter ajudado. Abraço, Guilherme. |
Total de Mensagens encontradas: 1
| Página 1 de 1 | 1 |