Publicidade
FórumRelógios & Relógios
A postagem de mensagens e o acesso a determinados recursos somente são permitidos a usuários registrados.
Tópico:
|
23/05/23 - 13:46
Quote
#1
|
|
|
Mensagem por
helio
Local: RMC Cadastro: 01/01/07 Posts: 1990 Usuário nível:  
 
Perfil
Busca
|
Não são exatamente o mesmo calibre, um é day-date (base 2836 teoricamente superior pois tem DATE) e o outro usa o 2824-2 (o que achei mais bonito). Quanto a ser COSC isso foi muito importante no passado, o primeiro foi o Omega 125 anos em 1973 com o calibre 1041 (que era um 1040 ajustado a fino, alias não sei se a certificação vale após uma revisão, afinal o relogio passa por um "novo" ajuste) e convenhamos em 50 anos a manufatura melhorou muito (vão me xingar mas hoje qualquer calibre mediano bem ajustado passaria hoje pela certificação sem muita dificuldade e na minha opinião ficou sendo apenas mais um custo e uma grife Até a Rolex tem relógios que não são COSC, apesar de ser hoje a marca que mais se utiliza da certificação), mas eu não sou relojoeiro e esta é a opinião de um leigo. Se seu problema é precisão um quartz da Bulova/Acuttron da linha Precisionist bate com folga o mais preciso mecânico (alias um quartz vagaba já o faz), hoje acho que o mais importante é ter uma precisão aceitável e agradar quem usa. []s P.S.-"Para ser certificado pelo COSC, um relógio precisa ter uma precisão de -4 a +6 segundos por dia. Ele também precisa ser fabricado na Suíça e construído com materiais da mais alta qualidade com os maiores níveis de cuidado" P.S.II- "O padrão ETA 2824-2 tem uma taxa de precisão de +/- 12 segundos a +/- 30 segundos por dia. O ETA 2824-2 elaborado, por outro lado, usa os mesmos componentes do grau padrão, mas foi ajustado em três posições, proporcionando uma taxa de precisão de +/- 7 segundos a +/- 20 segundos por dia", é extremamente copiado tendo a versão da Selita (SW200) e a da Seagull (PT5000). P.S>III- 2824 vs. 2836 |
Total de Mensagens encontradas: 1
| Página 1 de 1 | 1 |