Publicidade
FórumRelógios & Relógios
A postagem de mensagens e o acesso a determinados recursos somente são permitidos a usuários registrados.
Tópico:
|
11/10/08 - 11:58
Quote
#1
|
|
|
Mensagem por
broker
Local: São Paulo Cadastro: 10/08/08 Posts: 76 Usuário nível: 
 
Perfil
Busca
|
Quote: Originalmente postado por Felipe Nardes em 10/10/2008 10:00:07 Automático não é um termo bem aplicado, melhor seria chamá-los de mecânicos e quartzo. Automático é referência à forma de carga do relógio, tem muito mais relação com a forma que o relógio consegue energia para seu funcionamento (pilha, martelo, corda, sol, rotor e etc.) Atualmente chamamos relógios automáticos aqueles que tem rotor, ou seja o movimento sinético criado no relógio por movimento carrega a corda do relógio, mas, pensdando bem, deveríamos chamar de automáticos aqueles relógios que se carregam sem a intenção do dono de fazê-lo, seria então automático todo relógio em que não tomamos uma decisão direta de carregar o relógio, como dar corda ou trocar a pilha, daí seriam automáticos martelo, solar e etc. O local onde está energia é armazenada também merece atenção, relógios que precisam de energia elétrica armazenam esta energia em capacitores e relógios que precisam de energia mecânica armazenam-a em molas. O que determina que tipo de energia um relógio necessita é a forma como ele se regula, um relógio que utiliza balanço precisa de energia mecânica (pode até ulilizar energia elétrica, mas aí já é uma complicação que foge de sua origem). Um relógio que utiliza energia elétrica se regula através da frequência de oscilação dos cristais de quartzo. Concluindo, não é verdade que mecânicos são melhores do que quartz, até porque podemos estar falando do mesmo relógio. Porém se pensarmos que a caracteristica mais importante de um relógio é precisão (será isto verdade?) um relógio regulado por quartzo é MUITO melhor do que um relógio regulado por balanço. Mas o que significa ser melhor em um relógio é uma pergunta muito pessoal e complexa e só piora quanto mais você conhece de relógios. Quote: Originalmente postado por Felipe Nardes em 10/10/2008 10:00:07 Repito agora como pergunta, o que significa um relógio ser melhor que outro? Qual opnião tem mais importância, a minha, a sua, a maioria? Não sei te responder o que faz um relógio melhor que outro. Um Rolex GMT aguenta 100m, um SUB 300m e um SD clássico 1.220m, agora tem um SD novo para 3.900m. Qual é melhor? Tenho certeza que nunca passei dos 10 mts de profundidade com um relógio no pulso. Este exemplo pode ser aplicado para qualquer outra característica de um relógio. Você perguntou sobre a parte técnica, eu diria, em um pensamento carteziano, que "tecnicamente" nada bate um relógio que custa R$ 5,00, tem precisão de 1 minuto por ano e quando a pilha acaba você compra um novo com mais R$ 5,00. Eu sei que quando você pergunta o que torna um relógio melhor que outro não é este tipo de resposta que você quer, mas a resposta à esta pergunta está dentro de você, vou te dar mais um exemplo, existe um relógio da Omega normalmente chamado de moon, este relógio existe a +/- 40 anos com MÍNIMAS mudanças, zero hoje custa us$ 2,000, existem antigos de us$ 5,000 ou mais, o zero está disponível, perfeito, tem garantia e não dá dor de cabeça, o antigo precisa garimpar peças (mesmo sabendo que você não vai achá-las - na melhor das hipóteses elas te acham), dá problemas e tudo mais. Mas para quem gosta dos Vintage, da história, o antigo é muito melhor. Na minha opnião o que determina se um relógio é melhor que outro é a atenção que quem o fabrica dispende neste ato, nunca um homem vai fazer uma peça mais precisa do que uma máquina computadorizada, mas e daí, o que é melhor? |
Total de Mensagens encontradas: 1
| Página 1 de 1 | 1 |