FórumRelógios & Relógios
A postagem de mensagens e o acesso a determinados recursos somente são permitidos a usuários registrados.
22/09/12 - 02:52
Quote
#1
|
|
Mensagem por
Parkinson
Local: Belo Horizonte Cadastro: 11/03/12 Posts: 287 Usuário nível: Perfil Busca |
Quote: Originalmente postado por Wssdev em 14/09/2012 16:06:52Quote: Originalmente postado por Parkinson em 09/06/2012 15:35:14 Olá amigo Wssdev, Notei que esses dois Trias não possuem um acabamento mais exigente como os do Aeromatic ou Stuhrling(o aço da caixa, couro da pulseira e até o mostrador) e deixaram um pouco a desejar no quesito de margem de atraso, dando uma diferença também de atraso de 8 segundos de um modelo para outro. Não tive em mãos modelos Stuhrling ou Aeromatic mecanicos, mas digo que os quartz não deixam a desejar, bem ao contrário dos Trias. Pegando o relogio no estojo e botando no pulso, nota-se que ele precisa de muito tempo de movimento para o funcionamento(para quem está acostumado com um ETA ou algo do tipo, se torna decepcionante) Alem disso a coroa não tem o mesmo capricho de um Sea-gull e nota-se uns estralos ao ajustar a hora e data, da uma impressão como se tivesse areia na tige. Tirando isso, os dois modelos são bonitos, inspirados nesses 'pilots' de 40mm. Não me arrisquei com eles na piscina ainda, mas estou usando diariamente sem dó nem piedade. O cristal mineral abaulado(lembra bem os dos Aeromatic) está aguentando bem o tranco, não arranhou nada ainda. Resumindo, não vale a pena dependendo do preço. Abraços |
Total de Mensagens encontradas: 1
Página 1 de 1 | 1 |