FórumRolex
A postagem de mensagens e o acesso a determinados recursos somente são permitidos a usuários registrados.
30/03/09 - 12:29
Quote
#1
|
|
Mensagem por
Norpala
Local: Londrina Cadastro: 03/03/08 Posts: 75 Usuário nível: Perfil Busca |
Ola senhores, Alguem pode me esclarecer porque algumas pessoas insistem em dizer que a marca TUDOR é segunda linha? O que querem dizer com segunda linha? Ou ainda, porque dizem que Tudor é o primo pobre da Rolex? Não seria SEGUNDA MARCA desta manufatura? visando ai uma maior difusão junto a outros públicos? Será que usa em sua fabricação materias primas menos nobres? Emfim- aguardo comentários Norpala |
31/03/09 - 00:13
Quote
#2
|
|
Mensagem por
helio
Moderador Local: RMC Cadastro: 01/01/07 Posts: 1990 Usuário nível: Perfil Busca |
A Tudor foi criada com o intuito de absorver o excedente de caixas&mostradores&cia produzidos pela Rolex (é MUITO mais dificil produzir movimentos que todo o resto), usava movimentos de 3os (e usa até hoje), principalmente ETA&Valjoux (muito raro um Tudor com mov.Rolex, até hoje eu só vi um SUB NODATE, penssava que nem existiam, alais este raro e caro). Por este motivo viveu muito tempo sem identidade propria, apesar de ter produzido alguns exemplares interessantes como o SnowFlake e alguns cronografos como o Monte Carlo (um valjoux 7733) que são bastante valorizados. De uns tempos para cá passou a ter maior atenção da Rolex e possuir alguma identidade com caixas e design exclusivos mais descolados da marca mãe, aliiais se a Rolex experimenta algo, geralmente o faz na Tudor e não em seus tradicionais modelos e não compromete sua imagem junto a sua legião de fãns, Se vc for muitop FDP verá que seus cronos no fim dos anos 70 eram mais modernos que seu primo nobre, pois usavam o modernissimo Valjoux 7750 de carregamento automatico contra o Valjoux 72 (este com balanço retrabalhado) a corda manual dos Cosmographs. []s p.s.- ilustrações do Monte Carlo e do SnowFlake tiradas na net. |
Total de Mensagens encontradas: 2
Página 1 de 1 | 1 |